Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Monday, September 22, 2014

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 26Cbi/17/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5109229963
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Šulek
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2014:5109229963.6

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa: Slovenská správcovská a reštrukturalizačná, k.s. so
sídlom Horná 23, 974 01 Banská Bystrica, sídlo kancelárie: Horný Val 27/13, 010 01 Žilina, IČO: 44
088 833, správca úpadcu: Energo-Robotics, výrobné družstvo so sídlom: Tatranská 7, 031 05 Liptovský
Mikuláš, IČO: 36 383 945 proti odporcovi: AG Logistics, s.r.o. so sídlom: Hony 369/5, 031 05 Liptovský
Mikuláš, IČO: 44 004 915, právne zastúpeného: JUDr. Ľubomír Juriga-Brankovič, advokát so sídlom:

Mariánske nám. č. 2, 010 01 Žilina, o určenie neúčinnosti právneho úkonu úpadcu voči veriteľom, takto

r o z h o d o l :

Navrhovateľ j e p o v i n n ý zaplatiť odporcovi trovy konania vo výške 160,11 Eur na účet právneho
zástupcu odporcu, do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa žalobou doručenou súdu dňa 16.10.2009 domáhal, aby súd určil, že právny úkon, a
to Kúpna zmluva uzatvorená dňa 16.02.2009 medzi úpadcom a žalovaným, na základe ktorej úpadca

previedol na žalovaného hnuteľné veci, ktoré boli predmetom tejto zmluvy, je voči veriteľom úpadcu v
konkurznom konaní vedenom pred Okresným súdom Žilina pod sp. zn.: 3K/3/2009 neúčinný a žalovaný
je povinný vydať počítač PC 54 a počítač PC 56 do všeobecnej podstaty úpadcu a súčasne žalovaný
je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania

Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 26Cbi 17/2009-82 zo dňa 17.04.2013, ktorým návrh navrhovateľa

v celom rozsahu zamietol. Rozhodnutie o trovách konania si súd vyčlenil na samostatné rozhodnutie.

Súdrozhodolonáhradetrovkonania podľa§142ods.1O.s.p.,podľaktoréhozák.ust.účastníkovi,ktorý
mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie
práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Odporcaakoúčastníkúspešnývkonanísiuplatnilvočiodporcovináhradutrovkonania zaúkonyprávnej
služby príprava a prevzatie veci v sume 51,55 Eur, rokovanie s protistranou dňa 17.10.2012 v sume
34,36 Eur, účasť na pojednávaní, 1 x 51,55 eur + réž. paušál 2x á 7,63 eur, 1 x á 7,81 eur, trovy konania
celkom 160,53 eur.

Súd preskúmal odporcom uplatnené a špecifikované trovy konania, pričom priznal odporcovi náhradu

trov nasledovne:
1. titulom náhrady trov právneho zastúpenia vo výške 160,11 eur za úkony právnej služby:
a) príprava a prevzatie zastúpenia podľa § 14 ods. 1 písm. a) v spojení s § 10 vyhl. č. 655/2004 Z.z.
na základe plnomocenstva sumu 51,45 eur a režijný paušál podľa § 16 ods. 3 vyhl. č. 655/2004 Z.z.
v sume 7,63 eur, spolu 59,08 eur.
b) mimosúdne rokovania podľa § 14 ods. 2 písm. b) v spojení s § 10 vyhl. č. 655/2004 Z.z. na základe

plnomocenstva sumu 33,96 eur a režijný paušál podľa § 16 ods. 3 vyhl. č. 655/2004 Z.z. v sume 7,63
eur, spolu 41,59 eur.c) zastupovanie na pojednávaní konanom dňa 17.04.2013 podľa § 14 ods. 1 písm. d) v spojení s § 10
vyhl. č. 655/2004 Z.z. sumu 51,45 eur a režijný paušál podľa § 16 ods. 3 vyhl. č. 655/2004 Z.z. v sume
7,81 eur, spolu 59,26 eur.

Súd priznal náhradu trov konania za jednotlivé úkony v tarifnej hodnote 51,45 Eur podľa vyhlášky č.
655/2004 Z.z..

V zmysle § 149 ods. 1 OSP zaviazal súd navrhovateľa nahradiť odporcovi trovy konania vo výške 160,11
Eur na účet právneho zástupcu odporcu .

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, dvojmo, na Okresnom súde v Žiline. V odvolaní je potrebné uviesť: ktorému súdu je určené,
ktohorobí,ktorejvecisatýkaačosleduje,musíbyťpodpísanéadatované.Ďalejjepotrebnéuviesť,proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť rozhodnutia
alebo postupu súdu a čoho sa domáha.