Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Jana Dudíková

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9P/249/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514213071
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Dudíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7514213071.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie vo veci maloletého meno neurčené D., nar. X.X.XXXX, zastúpeného
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, dieťaťa rodičov B. D., nar.
X.X.XXXX, bytom P. XXX, a Y. D. nar. XX.X.XXXX, bytom P. XXX, v konaní o nariadenie predbežného
opatrenia o zverení maloletého dieťaťa do dočasnej starostlivosti iného, takto

r o z h o d o l :

P r e d b e ž n e z v e r u j maloletého meno neurčené D., nar. X.X.XXXX, do dočasnej starostlivosti

Krízového strediska - Strediska krízovej intervencie na Adlerovej ul. č. 4 v Košiciach.

o d ô v o d n e n i e :

Úrad práce sociálnych vecí a rodiny v Košiciach podal dňa 16.7.2014 návrh na nariadenie predbežného
opatrenia podľa § 76 ods. 1 písm. b) O.s.p. u maloletého meno neurčené D., nar. X.X.XXXX, ktorý
odôvodnil tým, že Nemocnica Košice-Šaca a.s. 1. súkromná nemocnica listom oznámila, že matka B. D.,
nar. XX.XX.XXXX, dňa XX.XX.XXXX porodila dieťa D., meno neurčené, a opakovane požiadala o jeho

umiestnenie v zariadení na výkon rozhodnutia súdu, nakoľko nemá vytvorené vhodné podmienky na
zabezpečovanie riadnej starostlivosti o maloletého. Maloletý sa narodil v lehote do 300 dní od rozvodu
manželstva, preto zákonná domnienka otcovstva svedčí bývalému manželovi matky Y. D..

Matka B. D. má ešte vyživovaciu povinnosť k mal. deťom R. D., nar. XX.XX.XXXX, a C. D., nar.
XX.XX.XXXX. Rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 23.04.2014, sp. zn. 9P/259/2013,

bolo manželstvo B. D. a Viktora D. rozvedené, na čas po rozvode boli mal. deti R. a C. zverené do
osobnej starostlivosti otca a zo strany matky bolo určené výživné na každé dieťa v sume XX % životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, určenej zákonom č. 601/2003 Z.z. v platnom znení. Matka
rodinu opustila, deti ponechala v starostlivosti otca a v súčasnej dobe sa zdržiava v plechovom prístrešku
v bývalej Zberni druhotných surovín v Šaci. Žije s druhom E. V., ktorý je aj pravdepodobne biologickým
otcom maloletého.

H. sa narodil s nízkou pôrodnou váhou, je umiestnený v inkubátore na novorodeneckom oddelení.
Jeho zdravotný stav sa zlepšuje. Matka opakovane požiadala o jeho umiestnenie, nakoľko by sa v
podmienkach, v ktorých žije, nedokázala o dieťa postarať. Nikto z príbuzných neprejavil o zverenie
maloletého do náhradnej osobnej starostlivosti záujem.

Matka nemá vytvorené podmienky na zabezpečovanie riadnej starostlivosti o maloletého, preto by bolo
zdravie a život dieťaťa vážne ohrozené.

Podľa § 74 ods. 1 O.s.p. pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné opatrenie, ak je potrebné,
abydočasneboliupravenépomeryúčastníkov,aleboakjeobava,žebyvýkonrozhodnutiabolohrozený.Podľa § 76 ods. 1 písm. b) O. s. p., predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi, aby odovzdal
dieťa do starostlivosti druhého z rodičov alebo do starostlivosti toho, koho označí súd alebo do striedavej
osobnej starostlivosti.

Účelom predbežného opatrenia je len nutná a dočasná úprava pomerov účastníkov, teda nejde o
konečnú úpravu a je možné ho vydať len do času, kým sú dané podmienky pre konečné rozhodnutie
vo veci a navrhovateľ osvedčil v návrhu na vydanie predbežného opatrenia danosť svojho nároku.
Nevyhnutným predpokladom nariadenia predbežného opatrenia je naliehavosť potreby predbežnej

úpravy pomerov. Táto naliehavosť je príčinou, že súd môže o návrhu na nariadenie predbežného
opatrenia rozhodnúť. Pri nariadení predbežného opatrenia a vo všetkých konaniach starostlivosti súdu
o maloletých je prioritný záujem dieťaťa.

Na základe vyššie uvedeného zisteného skutkového a právneho stavu, vzhľadom k tomu, že matka
nemá vytvorené podmienky na zabezpečovanie riadnej starostlivosti o maloletého a ani nemá záujem

zabezpečovať starostlivosť o dieťa, zdravie a život dieťaťa by bolo vážne ohrozené, preto súd rozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a maloletého meno neurčené D., predbežne zveril
do dočasnej starostlivosti Krízového strediska - Strediska krízovej intervencie na Adlerovej ul. č. 4 v
Košiciach.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Košice
- okolie. Podanie odvolania nemá odkladný účinok.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Ak povinný dobrovoľne nesplní čo

mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia
podľa O. s. p. alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa z. č. 233 / 1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.