Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, June 3, 2014

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9P/202/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514209805
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Dudíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7514209805.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie vo veci maloletých detí N. M., nar. XX.X.XXXX, a M. M., nar. X.X.XXXX,
bytom Y. XX, zastúpených kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, detí
rodičov U. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XX, a neb. R. M., zomretého XX.XX.XXXX, na návrh U. M.,
nar. X.X.XXXX, a R. M., nar. X.X.XXXX, obidvoch bytom E. XXX, v konaní o nariadenie predbežného
opatrenia o zverení maloletých detí do dočasnej starostlivosti podľa § 76 ods. 1 písm. b) O.s.p., takto

r o z h o d o l :

Návrh z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia - starí rodičia maloletých detí, podali dňa 29.5.2014 návrh na nariadenie predbežného
opatrenia podľa § 76 ods. 1 písm. b) O.s.p., ktorým sa domáhali dočasného zverenia mal. detí N. a
M. do ich starostlivosti. Návrh odôvodnili tým, že na tunajšom súde sa vedie konanie o úpravu ich
styku s maloletými deťmi pod sp.zn. 19P/30/2014. Po začatí konania vo veci samej však nastali určité

skutočnosti, ktoré ich utvrdzujú v presvedčení o existencii nebezpečenstva bezprostredne hroziacej
ujmy mal. detí, nakoľko si jednoznačne myslia, že priaznivý telesný a duševný vývoj detí je ohrozený,
resp. vážne narušený. Podľa informácií, ktoré majú k dispozícii, a ktoré im potvrdili i samotné deti,
matka mal. detí sa už dlhodobo na adrese svojho pobytu, t.j. v mieste bydliska mal. detí, nezdržiava,
nakoľkoodcestovalazaprácoudoŠvajčiarskanabližšieneznámemiesto. MatkasavoŠvajčiarskubude
zdržiavaťnajmenejtrimesiace,pričomodjejodchoduuplynuljedenmesiac.Odtohočasusúdetifakticky

v starostlivosti druha matky Daniela F., bytom Y. č. XX, ktorý sám zabezpečuje výchovu, výživu a opateru
detí. Medzi druhom matky a mal. deťmi neexistuje žiadny príbuzenský ani obdobný rodinný vzťah,
poznajú ho krátko, v podstate ide o cudzieho človeka, ktorý zdieľa s mal. deťmi spoločnú domácnosť
približne rok od času, kedy sa k nemu matka s deťmi od navrhovateľov odsťahovala. Poukázali na to,
že druh matky nie je spôsobilý vzhľadom na svoje osobné a pracovné pomery zabezpečovať náležitú
starostlivosť o mal. deti. Napríklad sa každý týždeň od pondelka do soboty zdržiava v práci v približnom

čase od 6.15 hod. do 18.00 hod. a mal. deti sú v uvedenom čase

- 2 - 9P/202/2014

ponechané osamote a odkázané samy na seba, príp. jeden o druhého sa postarať. Chodia samé do
školy do U. nad V., samé si zabezpečujú aj stravu. Y. N. doslova opatruje svojho sedemročného brata M.,
už druhý týždeň je chorá, pričom lekára musela navštíviť napriek svojmu veku osamote. U.. M. pomáha
s učením na úkor vlastného štúdia. Navrhovateľov taktiež znepokojuje skutočnosť, čo im potvrdili aj mal.

deti, že druh matky sa voči nim správa agresívne, a to nielen verbálne, ale i fyzicky, majú informácie,
že niekoľkokrát chlapca udrel.

Z pripojeného spisu tunajšieho súdu č.k. 19P/30/2014 bolo zo správy kolízneho opatrovníka Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny Košice zo dňa 27.5.2014 zistené, že matka detí odišla 3.4.2014 doŠvajčiarska za prácou a deti ponechala svojmu druhovi I. F., s ktorým nadviazala vzťah v roku 2013.
V rámci osobného rozhovoru s druhom matky bolo zistené, že je nezamestnaný, príležitostne sa
zúčastňoval rôznych brigád v rámci obce, odkedy sú deti v jeho starostlivosti, týchto brigád sa už

nezúčastňuje. Uviedol, že matka dôjde na Slovensko 7.7.2014, zostane tu počas 2 týždňov a potom
znova odíde do Švajčiarska na dobu 3 mesiacov. O deti je zatiaľ postarané, on im pripravuje stravu,
vykonáva všetky domáce práce, poskytuje starostlivosť pri zabezpečovaní školských povinností a počas
chorôb. Matka prispieva na výživu svojich detí sumou 1000,- eur mesačne. Víkendy trávia spoločne na
dome, prípadne v prírode. Uviedol, že nevidí žiadny problém v tom, ak by starí rodičia a rodina detí došli

pre nich počas víkendov a vzali ich do Rudnej a znova po vzájomnej dohode by ich priniesli späť.

V rámci osobného rozhovoru s mal. deťmi bolo zistené, že za mamkou je im smutno, avšak u „uja sa
cítia dobre“. Pripravuje im raňajky, desiate, učí sa s nimi, v čase, keď sú choré, zostáva s nimi doma.
N. uviedla, že si už zvykla na Y., našla si nových kamarátov, s mamkou si píšu SMS - ky, ale napriek
tomu by chcela navštevovať starých rodičov v E.. Sama navrhla, že v piatok aj s učebnicami by mohli
odísť a v nedeľu poobede znova dôjsť do Y.. Mal. M. uviedol, že si ešte stále nezvykol na prostredie v Y.

aj keď sa o neho „ujo“ stará, je mu smutno za mamkou a za rodinou v E.. Takisto súhlasil, aby niektoré
víkendy trávil spolu s tetou a starými rodičmi. Uviedol, že odkedy matka odišla do zahraničia, neboli so
starými rodičmi, ktorých majú obidvaja radi.

Podľa § 74 ods. 1 O. s. p., pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné opatrenie, ak je potrebné,
abydočasneboliupravenépomeryúčastníkov,aleboakjeobava,žebyvýkonrozhodnutiabolohrozený.

Podľa § 76 ods. 1 písm. b) O. s. p., predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi, aby odovzdal
dieťa do starostlivosti druhého z rodičov alebo do starostlivosti toho, koho označí súd alebo do striedavej
osobnej starostlivosti.

Účelom predbežného opatrenia je rýchla, ale len nutná a dočasná úprava pomerov účastníkov, nejde
teda o konečnú úpravu a je možné ho vydať len do času, kým nie sú dané podmienky pre konečné

rozhodnutie vo veci samej. Jeho nariadenie predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva a
aby neboli vážnejšie pochybnosti o jeho potrebe. Pri nariadení predbežného opatrenia nie je potrebné
vykonať dôsledne dôkazy na preukázanie dôvodnosti navrhovaného predbežného opatrenia a účastníci
nemusia byť vyslúchnutí. Vo veciach starostlivosti súdu o maloleté deti nevyhnutnosť potreby nariadiť
predbežné opatrenie je

- 3 - 9P/202/2014

potrebné posudzovať vždy z hľadiska záujmu maloletého dieťaťa, ktorý je prioritný. Len v prípade
osvedčenia bezprostredného ohrozenia dieťaťa, či osvedčenia iného závažného dôvodu je namieste
rozhodnúť predbežným opatrením pred rozhodnutím vo veci samej. Z povahy predbežného opatrenia
vyplýva, že jeho úlohou nie je nahradzovať alebo predchádzať rozhodnutie o veci samej.

Z návrhu starých rodičov, ktorým žiadajú nariadiť predbežné opatrenie, nevyplývajú skutočnosti, pre
ktoré by bolo nevyhnutne potrebné predbežne upraviť pomery účastníkov, nakoľko maloleté deti sú v
súčasnosti vo faktickej starostlivosti matkinho druha, ktorý v čase, keď je matka v zahraničí, zabezpečuje
kompletnú starostlivosť o ne, a život ani zdravie maloletých detí, a to fyzické ani duševné, ohrozené nie
sú. Skutočnosť, že tu neexistuje bezprostredné ohrozenie mal. detí, bola preukázaná aj tým, že samy

deti potvrdili, že druh matky sa o nich riadne stará, pričom matkin druh nevidí problém v tom, aby si starí
rodičia počas víkendov vzali deti do E. a následne ich po vzájomnej dohode doviezli naspäť. Preto súd
návrh starých rodičov ako nedôvodný zamietol.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

doručenia na Okresný súd Košice - okolie.

Podanie odvolania nemá odkladný účinok.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Ak povinný dobrovoľne nesplní čo
mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia
podľa O. s. p. alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa z. č. 233 / 1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti.