Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 27, 2015

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 5C/37/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615200464
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Králiková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5615200464.2

Platobný rozkaz

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci

navrhovateľa: Quantum Credit a.s., IČO: 47248980

Ružová dolina 25

821 09 Bratislava

zast.: PERSPECTA Legal,s.r.o., IČO:36668745

Ružová dolina 25

821 09 Bratislava

proti odporcovi: T. X., L.. XX.X.XXXX

G. E. XXX

XXX XX E.

o zaplatenie 460,78 eura s prísl. takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
460,78 eura s 9% úrokom z omeškania ročne zo sumy 232,88 eura od 26.1.2012 do zaplatenia, s 9%
úrokom z omeškania ročne zo sumy 3,86 eura od 26.2.2012 do zaplatenia, s 9% úrokom z omeškania
ročne zo sumy 96,05 eura od 26.1.2012 do zaplatenia, s 9% úrokom z omeškania ročne zo sumy 127,99
euraod26.2.2012dozaplatenia,nahradiltrovykonaniavovýške27,50euraatrovyprávnehozastúpenia
vo výške 94,99 eura právnemu zástupcovi navrhovateľa alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na

tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s odôvodnením v dvoch písomných vyhotoveniach v
lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Liptovský Mikuláš (§ 172 ods.1 Občianskeho súdneho
poriadku).Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým rozkaz na

plnenie v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal rozkaz na plnenie (§ 174
ods.2 Občianskeho súdneho poriadku).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný : a) oneskorene, b) bez odôvodnenia vo veci samej,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods.3 Občianskeho súdneho poriadku).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku).

V Liptovskom Mikuláši, dňa 27.3.2015

Za správnosť vyhotovenia

JUDr. Michaela Králiková

vyššia súdna úradníčka