Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Jana Dubivská
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1Cb/158/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8213208824
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Dubivská
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8213208824.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu PERI spol. s r.o., so sídlom Šamorínska 18/4227, 903 01
Senec, IČO: 35 696 541, právne zastúpený Advokátska kancelária Pakanová, s.r.o., Mierová 26, 821
05 Bratislava, proti žalovanému R.A.S., s.r.o., Sveržov, Priemyselná 3005/1, 085 01 Bardejov, IČO: 31
679 897, o zaplatenie 21.800,07 Eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Uznesenie Okresného súdu Bardejov zo dňa 13.5.2014 číslo konania 1Cb/158/2013-132 sa o p r a v u
j e tak, že v jeho odôvodnení sa vypúšťa tretí odsek, ktorý znie:
„Pred začatím prvého pojednávania žalobca súdu podaním zo dňa 28.1.2014, ktoré bolo súdu doručené
dňa 30.1.2014 oznámil, že berie návrh na začatie konania v celom rozsahu späť z dôvodu, že žalovaný
uplatnený úrok z omeškania aj súdny poplatok uhradil.“
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou zo dňa 26.10.2013 doručenou súdu dňa 30.10.2013 voči žalovanému domáhal
zaplatenia sumy 21 800,07 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.
Pred začatím prvého pojednávania žalobca súdu podaním zo dňa 28.4.2014, ktoré bolo súdu doručené
telefaxom dňa 28.4.2014 a následne doplnené písomne dňa 29.4.2014 oznámil, že vzhľadom ku
skutočnosti, že na žalovaného vedie Okresný súd Prešov reštrukturalizačné konanie, berie svoju žalobu
späť a žiada konanie zastaviť. Zároveň žiadal o vrátenie zaplateného súdneho poplatku.
V predmetnej veci súd rozhodol uznesením zo dňa 13.5.2014 číslo konania 1Cb/158/2013-132, ktorým
konanie zastavil rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania a žalobcovi
vrátil zostávajúcu časť súdneho poplatku. V treťom odseku odôvodnenia uviedol, že: „Pred začatím
prvého pojednávania žalobca súdu podaním zo dňa 28.1.2014, ktoré bolo súdu doručené dňa 30.1.2014
oznámil, že berie návrh na začatie konania v celom rozsahu späť z dôvodu, že žalovaný uplatnený
úrok z omeškania aj súdny poplatok uhradil.“ Toto uznesenie bolo žalobcovi prostredníctvom právneho
zástupcu doručené dňa 27.5.2014.
Podaním zo dňa 2.6.2014, ktoré bolo súdu doručené dňa 4.6.2014 žalobca prostredníctvom právneho
zástupcu navrhol opraviť odôvodnenie uznesenia, pretože dôvodom späťvzatia návrhu na začatie
konania bolo prebiehajúce reštrukturalizačné konanie, tak ako je uvedené v druhom výroku citovaného
uznesenia.
Podľa ustanovenia § 165 odsek 1 zákona číslo 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len
„Občiansky súdny poriadok“), pokiaľ nemá odôvodnenie rozsudku podklad v zistení skutkového stavu,
môže účastník pred tým, ako rozsudok nadobudne právoplatnosť, navrhnúť, aby odôvodnenie bolo
opravené.
Podľa § 165 odsek 2 Občianskeho súdneho poriadku súd prvého stupňa rozhodne o návrhu na opravu
do 30 dní od jeho podania. Ak súd prvého stupňa nevyhovie návrhu, predloží vec do 30 dní od podania
návrhu odvolaciemu súdu, ktorý o oprave rozhodne do 60 dní od predloženia veci.
Podľa § 165 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku p oprave dôvodov rozhoduje súd uznesením.
Pojednávanie netreba nariaďovať.
Podľa § 167 odsek 2 Občianskeho súdneho poriadku, ak nie je ďalej uvedené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
Vzhľadom na skutočnosť, že časť odôvodnenia citovaného uznesenia a to konkrétne tretí odsek, nemá
podklad v zistení skutkového stavu, keď došlo k zrejmej chybe pri prepise citovaného uznesenia,
súd vyhovel návrhu žalobcu prostredníctvom právneho zástupcu, podanému pred nadobudnutím
právoplatnosti citovaného uznesenia a rozhodol o tom, že tretí odsek odôvodnenia citovaného
uznesenia, ktorý znie: „Pred začatím prvého pojednávania žalobca súdu podaním zo dňa 28.1.2014,
ktoré bolo súdu doručené dňa 30.1.2014 oznámil, že berie návrh na začatie konania v celom rozsahu
späť z dôvodu, že žalovaný uplatnený úrok z omeškania aj súdny poplatok uhradil.“ sa z odôvodnenia
vypúšťa.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Bardejov.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 odsek 1 Občianskeho súdneho
poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.