Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Mária Ondrejová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/20/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115010250
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115010250.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou vydáva podľa § 353 odsek

1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený : M. Y., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom T.,
H. 6, toho času v Ústave na výkon trestu
odňatia slobody R. nad C.,

sa uznáva vinným že:

dňa 21.10.2014 v čase okolo 17.00 hod. v Nitre na Štefánikovej triede 48 v obchodnom dome Tesco z
predajných priestorov potravín odcudzil 1 kus balíčka holiacich žiletiek v hodnote 2,49 € a 1 kus fľaše
alkoholu zn. Stoch 0,7 l v hodnote 7,99 €, tak, že si tovar vložil pod kabát, následne s tovarom prešiel
cez pokladňu bez zaplatenia, čím spoločnosti Tesco Stores SR, so sídlom v Bratislave spôsobil škodu
vo výške 10,48 €, hoci bol

- trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 33T/3/2013, IČS: 4113010028 zo dňa 11.01.2013,
právoplatným dňa 09.02.2013, uznaný vinným pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f),
odsek 3 písmeno b) Trestného zákona na tom skutkom základe, že dňa 04.11.2012 v čase približne o
17:10 hod.
na Hviezdoslavovej ulici č. 799/37 v Obchodnom dome Kaufland z predajných priestorov odcudzil rôzne
cukrovinkyvhodnote3,66€,aalkoholvhodnote9,69€,tak,žesiichschovaldovreckasvojhooblečenia,
následne s tovarom prešiel cez pokladňu bez zaplatenia, hoci bol v blokovom konaní Krajským
riaditeľstvom Policajného zboru v Nitre, číslo bloku AB 711906 zo dňa 13.10.2012, právoplatným

dňa 13.10.2012 postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch a trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 4T/30/2012, právoplatným dňa
05.04.2012 bol odsúdený pre trestný čin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona,
za čom mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere osem mesiacov s podmienečným odkladom
na skúšobnú dobu tri roky,
- trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 21T/29/2013, IČS: 4112010262
zo dňa 08.03.2013, právoplatným dňa 28.03.2013, uznaný vinným pre prečin krádeže podľa § 212 odsek

2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona
na tom skutkom základe, že dňa 06.11.2012 v čase približne o 16:35 hod. v Nitre
na Jurkovičovej ulici 25 v predajni Nitrazdroj z predajných priestorov odcudzil 1 ks SBA bryndze v
hodnote 0,79 €, tak že si ju schoval do vrecka svojho oblečenia, následne s tovarom prešiel cez pokladňu
bez zaplatenia, hoci bol v blokovom konaní Krajským riaditeľstvom Policajného zboru v Nitre, číslo bloku
AB 711906 zo dňa 13.10.2012, právoplatným dňa 13.10.2012 postihnutý za priestupok proti majetku
podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a trestným rozkazom Okresného súdu Nitra

sp. zn. 4T/30/2012, právoplatným dňa 05.04.2012 bol odsúdený pre trestný čin krádeže podľa § 212odsek 2 písmeno f) Trestného zákona, za čo mu bol uložený súhrnný trest odňatia slobody v trvaní jeden
rok a štyri mesiace s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní troch rokov,
- trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 21T/44/2014, IČS: 4114040483

zo dňa 20.05.2014, právoplatným dňa 21.06.2013, uznaný vinným pre prečin krádeže podľa § 212 odsek
2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona
na tom skutkom základe, že dňa 28.12.2013 v čase približne o 11:50 hod. v Nitre
na Štefánikovej ulici 48 v obchodnom dome Tesco z predajných priestorov odcudzil 1 ks fľaše alkoholu
zn. OH Vodka 40 %, v hodnote 7,59 €, tak že si juh schoval

do rukáva oblečenia, následne s tovarom prešiel cez pokladňu bez zaplatenia, hoci bol v blokovom
konaní Krajským riaditeľstvom Policajného zboru v Nitre, číslo bloku AB 14 711183 zo dňa 10.12.2013,
právoplatným dňa 10.12.2013 postihnutý
za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a trestným
rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 21T 29/2013, právoplatným dňa 28.03.2013 bol odsúdený pre
trestný čin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia

slobodyvtrvaníšesťmesiacovanajehovýkonbolzaradenýdoústavusminimálnymstupňomstráženia,
- a blokom na pokutu nezaplatenú na mieste Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Nitre, evidenčné
číslo AB 14 711 183 zo dňa 10.12.2013, právoplatným dňa 10.12.2013, uznaný vinným zo spáchania
priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov, pre drobnú krádež v Kauflande, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 10,- €,

teda:

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

tým spáchal:

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona,

za to mu súd ukladá:

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, zistiac

poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa §
37 písmeno h) Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona, podľa zásady pre
ukladanie úhrnného trestu uvedenej v § 41 odsek 1 Trestného zákona a podľa § 42 odsek 1 Trestného
zákona súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa obvinený zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody
do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje skorší výrok o treste uložený obvinenému M. Y.
Rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 21T 62/2014, právoplatným dňa 18.02.2015 a Trestným

rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 21T 44/2014, právoplatným dňa 21.06.2014 ako aj všetky
ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému aby nahradil poškodenej spoločnosti

TESCO STORES SR, a.s. so sídlom Kamenné námestie 1/A, 815 61 Bratislava, IČO 31 321 828,
prevádzka Štefánikova 48, Nitra spôsobenú škodu vo výške 2,49 eur.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný

súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,

- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.