Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 23, 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/19/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115010225
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115010225.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 23. 03. 2015 v
Banskej Bystrici podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinená: A. G. Q. S. C. E. U. T. F. K. Á. , nar. XX. XX. XXXX K. I., trvale
bytom Z. XX, Y. E.
G., okres I., manažérka

u z n á v a s a z a v i n n ú, že

20. 12. 2014 v čase okolo 05.40 h v Banskej Bystrici na cestnom privádzači na rýchlostnú cestu
č. R1 neďaleko Huštáka viedla v smere na Zvolen osobné motorové vozidlo zn. Audi TT ev. č. I.
XXX I. tak, že pri prejazde ľavotočivej zákruty neprispôsobila rýchlosť jazdy najmä povahe vozovky a
svojim schopnostiam, v dôsledku čoho nezvládla vedenie vozidla a jeho pravou bočnou časťou narazila
do zvodidiel na pravej strane vozovky v smere jej jazdy, na mieste dopravnej nehody nezotrvala a
pokračovala v jazde na čerpaciu stanicu OMV na ulici Námestie Ľ. Štúra, kde vozidlo odstavila, pričom
po príchode hliadky PZ sa podrobila dychovej skúške, pri ktorej jej bolo elektronickým meračom Alcotest
7410 č. ARJJ - 0524 dňa 20. 12. 2014 v čase o 05.50 h namerané 0,75 mg/l alkoholu v krvi, pri
opakovanej dychovej skúške vykonanej na elektronickom merači Alcotest 7410 č. ARTM - 0103 dňa 20.
12. 2014 v čase o 06.16 h jej bolo namerané 0,58 mg/l alkoholu v krvi, pričom následne bolo zistené,
že v dôsledku dopravnej nehody spôsobila vlastníkovi vozidla ev. č. I. XXX I. Š. I., nar. XX. XX. XXXX
škodu jeho poškodením podľa odborného vyjadrenia znalca Dipl. Ing. Igora Haracha vo výške 1702 €
a vlastníkovi poškodených zvodidiel spoločnosti Národná diaľničná spoločnosť, a.s. so sídlom Mlynské
Nivy 45, Bratislava, spôsobila škodu ich poškodením vo výške 1477,52
t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, činnosť, pri
ktorej y mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo s pôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobila z
nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j), písm. l) Tr. zák., § 56
ods. 2 Tr. zák., na peňažný trest vo výške 500 €.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák., pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa obvinenej u k l a d á trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh
motorového vozidla v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov, do ktorej doby výkonu tohto trestu sa jej podľa §
61 ods. 8 Tr. zák. započítava doba od zadržania vodičského oprávnenia, t. j. od 20. 12. 2014.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených
v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.