Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/8/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915010069
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915010069.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23.2.2015, takto
r o z h o d o l :
obvinený S. P. K. F. , nar. XX.XX.XXXX v Kráľovskom Chlmci,
trvale bytom J., W. XX/XX,
prechodne bez prihlásenia bytom: P., D. XX
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
ako samostatne zárobkovo činná osoba, daňový subjekt Róbert Kun - FUZER, Svinice, Záhradná 61/17,
IČO: 44573910, za obdobie od mesiaca december 2011, do mesiaca jún 2014, nezaplatil poistné na
jednotlivé druhy sociálneho poistenia vo výške 3 824,75 Eur, na účet Sociálnej poisťovne v Štátnej
pokladnici, čím takto pre Sociálnu poisťovňu, pobočka Trebišov, M. R. Štefánika 178, vznikol dlh na
poistnom v celkovej výške 3 824,75 Eur,
t e d a
vo väčšom rozsahu nezaplatil poistné na sociálne poistenie,
č í m s p á c h a l
prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, obvinený je povinný zaplatiť Sociálnej poisťovni, pobočka Trebišov,
sumu vo výške 3 824,75 Eur.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.