Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Vojtech Chmelan
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/20/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010077
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815010077.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : W. H. , nar. XX.XX.XXXX v S.,
okres Prievidza, trvale bytom W., A. č. XXX/XX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :
dňa 15. októbra 2014 o 18.10 hodine v Meste W., pri vychádzaní s osobným motorovým vozidlom značky
ŠKODAFelíciaevidenčnéčísloW.-XXXP.,zvedľajšejcesty,pričerpacejstaniciB.označenejdopravnou
značkou P1- „Daj prednosť v jazde“ na hlavnú cestu ulicu A. nedal prednosť v jazde motocyklistovi ml.
B. V. idúcemu po hlavnej ceste na motocykli značky CPI evidenčné číslo W.-XXX P., smerom z W.
do A., čím porušil ustanovenia § 20 ods.1 Zákona číslo 8/2009 Z.z. O cestnej premávke a o
zmene a doplnení niektorých zákonov, v dôsledku čoho došlo medzi nimi k dopravnej nehode, pri ktorej
ml. B. V. utrpel zranenia - zlomeninu dolného konca vretennej kosti pravého predkolenia, pomliaždenie
hlavy, pomliaždenie a odreninu ľavého ramena a pomliaždenie oboch kolien, ktoré ho obmedzovali v
obvyklom spôsobe života päť týždňov,
t e d a
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo
1/2014 Z.z.,
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 158 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona k trestu
odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa§61ods.2Trestnéhozákona,§38ods.3Trestnéhozákona,§36písm.l)Trestnéhozákonaukladá
sa mu trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 288 ods.1 Trestného poriadku sa poškodená strana M. D. W., a.s., krajská pobočka C., W.
XXXX, XXX XX C. s nárokom na náhradu škody odkazuje na občiansko-súdne konanie.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.