Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 12, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/22/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010069

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815010069.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

C. V. - nar. X.X.XXXX v Podbrezovej, bytom G., Ul. A. O. XXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 18.10.2014 o 10,30 hodine v meste Prievidza vošiel z Bojnice cesty cez otvorenú bráničku do
objektu rušňového depa železničnej stanice Prievidza, kde z koľajiska nachádzajúceho sa pri zadnej
bráne, smerujúcej na Ulicu Za Depom, odcudzil dve brzdové zarážky v celkovej hodnote 4,- eur, ktoré
chcel vyniesť z objektu rušňového depa s úmyslom odpredať ich v zberných surovinách, pričom však
bol vyrušený pracovníkom železničnej spoločnosti Železničná spoločnosť Slovensko, a.s., a brzdové
zarážky nechal na koľajisku a z objektu depa ušiel, čím by spôsobil škodu poškodenej spoločnosti
Železničná spoločnosť Slovensko, a.s., Rožňavská 1, 832 72 Bratislava, IČO: 35 914 939, škodu vo

výške 4,- eur,

pričom páchateľ sa tohto konania dopustil napriek tomu, že bol v blokovom konaní dňa 8.10.2014
Obvodným oddelení PZ Prievidza, evidenčné číslo bloku 13021377, uznaný vinným a postihnutý za
priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona č. 372/1990 Zb., právoplatným dňa 8.10.2014, a
bola mu uložená pokuta vo výške 30,- eur, pričom uvedená pokuta k dnešnému dňu nebola obvineným
uhradená,

t e d a :

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacov postihnutý,

č í m s p á c h a l :prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších
predpisov (ďalej len „Trestný zákon“)

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m)
Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 54 odsek 1 Trestného zákona, k trestu povinných
prác vo výmere 120 (stodvadsať) hodín, ktorý je obvinený povinný vykonať najneskôr do jedného roka
od nariadenia výkonu tohto trestu.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote

odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.