Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Ivan Roháč

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/174/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314010662
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314010662.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 5. 12. 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

J. G. S. Z. D. S. Š. , X.. XX. XX. XXXX Y. R., X. L. R., E.. F. XXXX/X

j e v i n n ý , ž e

dňa 4. 12. 2012 v predajni Elsatex na ulici Strojárskej č. 2946 v Snine uzatvoril so spoločnosťou Home
Credit Slovakia, a. s. Piešťany zmluvu o úvere č. XXXXXXXXXX, ktorej predmetom bolo zakúpenie
tovaru zn. Samsung a Indesit - PS51E450 a IWSD4105, kde touto sa ho zaviazal splácať 24 mesačnými
splátkami po 29,75 eur počnúc dňom 4. 1. 2013, pričom do zmluvy uviedol nepravdivé údaje o svojom
príjme, uhradil len akontáciu vo výške 268,80 eur a následne úver nesplácal, zo zmluvne dohodnutých
splátok neuhradil žiadnu splátku, čím tak svojím konaním spôsobil poškodenej spoločnosti Home Credit
Slovakia, a. s. Piešťany, Teplická 7434/147, IČO: 36234176 škodu vo výške 579,31 eur,

t e d a

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a splácanie úveru a tak mu spôsobil malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 38 ods. 2, 3, § 37 písm. m/ Tr. zákona na

trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť škodu spoločnosti Home Credit
Slovakia, a. s. Piešťany, Teplická 7434/147 vo výške 579,31 eur.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v
lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz
sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.