Trestný rozkaz Judgement was issued on Friday, November 28, 2014

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/234/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214010871

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214010871.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28.11.2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

G.. F. E. U.. XX.X.XXXX H. N. E., F. R. H. G., O. N. E.,
a

Y. E., U.. XX.XX.XXXX H. N. E., F. R. H. G., O. N. E.

sa uznávajú za vinné, že

spoločným konaním v presne nezistený deň mesiaca apríl 2013 v doobedňajších hodinách bez použitia
násilia vo H. G., okres Dunajská Streda, na C. Z. spred areálu z v. „E. G.“ /Ó. G./ odcudzili voľne položené
2 krídlovú bránu o rozmeroch 5x5 metrov, ktorú naložili na vozík a následne odovzdali v zberných
surovinách vo Veľkom Mederi, na Okočskej ulici č. 611 čím, pre K. L. spôsobili škodu vo výške 275,-
eur na základe odborného vyjadrenia,

teda

spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,

čím spáchali

prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa odsudzujú :

Obžalovaná Y. E.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku, pri použití § 38
ods. 3 Trestného zákona a § 36 písm. j), l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6
(šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 1 (jeden) rok.Obžalovaná ml. F. E.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku, pri použití § 38 ods.

3 Trestného zákona a § 36 písm. j), l) Trestného zákona a pri použití § 117 ods. 1 Trestného
zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1
Trestného zákona pri použití § 119 ods. 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného K. L., R. Č., Z.. T. Č.. X/X, so svojimi
nárokmi na náhradu škody odkazuje na občianskoprávne konanie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.