Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 19, 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/158/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714010767
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Dzúriková

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714010767.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený X. F., nar. XX.XX.XXXX v J., bytom Q. XXX,

j e v i n n ý ,

že
dňa 20.08.2014 v čase o 00.50 h viedol ako vodič motorové vozidlo tov.zn. Ford Fiesta, ev.č. J. XXX O.
v P., časť S., okres P., kde pri prejazde pravotočivej zákruty neprispôsobil rýchlosť jazdy, stavu a povahe

vozovky a svojím schopnostiam a s vozidlom prešiel mimo cestu vľavo, narazil do oplotenia rodinného
domu č.101 a stromu, pričom pri dychovej skúške elektronickým meračom Alcotest 7410, mu bolo v
čase o 02.00 h namerané 0,80 mg/l alkoholu v dychu a pri opakovanej dyhovej skúške, mu v čase o
02.31 h bolo namerané 0,61 mg/l alkoholu v dychu,

napriek tomu, že rozsudkom OS Lučenec sp.zn. 22T 164/2011, zo dňa 20.10.2011, právoplatným
26.01.2012, mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu po dobu

24 mesiacov, odo dňa 25.08.2012,

t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr.zákona,
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr.zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr.zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr.zákona, § 37 písm. h/, m/ Tr.zákona, § 38 ods.
2,4,8 Tr.zákona, § 41 ods. 1 Tr.zákona, § 49 ods. 2 Tr.zákona, § 46 Tr.zákona na úhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 9 (deväť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr.zákona súd obvineného zaraďuje na výkon trestu do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 61 ods. 1,2 Tr.zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 4 (štyri) roky.

Podľa § 288 ods. 1 Tr.poriadku súd poškodenú H.. U. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom P., S. XXX, odkazuje
so svojím nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná

náhrada škody. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak
bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas

s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v §
355 ods. 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak :

a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí,
aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor