Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 20, 2013

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/89/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113897824

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2013:1113897824.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Roland Kemény, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
20.05.2013 v Bratislave

r o z h o d o l :

na obvineného

B. M. L. T. X. I. L. A. Y. Č. X. , narodeného XX.XX.XXXX v M., k trvalému pobytu prihláseného v U.
XX, prechodne bývajúceho v D. na N. XX,

p r e t o , ž e

od presne nezisteného času až do približne 16.20 hod. dňa 18.05.2013, kedy bol v Bratislave na Námestí

Franza Liszta pred budovou Hlavnej železničnej stanice zastavený a kontrolovaný hliadkou Policajného
zboru z dôvodu podozrenia zo spáchania priestupku pri vedení motorového vozidla, viedol osobné
motorové vozidlo značky R. M., šedej metalízy, s EČ: D.-XXXFD a to napriek tomu, že mu bola
v priestupkovom konaní rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Trnava z 20.09.2010 pod
číslom ORP-P-DI-TT-SK-993/2010, právoplatným 11.10.2010 uložená sankcia zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 50 mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia, t.j. do 11.12.2014, s čím bol
obvinený preukázateľne oboznámený,

t e d a

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo

rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.Podľa§49odsek1písmenoa)Tr.zák., §50ods.1Tr.zák.musúdvýkon uloženéhotrestupodmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 rok.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd ukladá obžalovanému aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

všetkého druhu v trvaní 18 mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca

nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na

hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší

vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do

doby, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust.

§ 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené

ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na

postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie

ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.