Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 3, 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 20P/192/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2112210060
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Lipovská

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2112210060.13

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Silviou Lipovskou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého

N. Z., W.. XX.XX.XXXX, zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, dieťa rodičov: Y.
Ľ. Č., W.. XX.XX.XXXX, F. M., J.. H. XX, otec N. Z., W.. XX.XX.XXXX, F. L. Y. W..X, S., M., o úpravu
rodičovských práv a povinností a určenia výživného na maloletého, takto

r o z h o d o l :

Súd zveruje maloletého N. Z., W.. X.XX. XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá bude maloletého
zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach do dňa jeho plnoletosti.

Súd s účinnosťou od 1.12. 2014 zaväzuje otca platiť na výživu maloletého N. mesačne výživné vo výške

200 eur, ktoré výživné bude otec pravidelne poukazovať bankovým prevodom do príslušnej banky, kde
má matka založený účet vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred.

Súd v celom rozsahu zrušuje uznesenie Okresného súdu Trnava, zo dňa 29.5. 2014, ktorým uznesením
bol otcovi v konaní o úpravu práv a povinností k maloletému N. ustanovený opatrovník v osobe Y.. R.
Ž., vyššej súdnej úradníčky Okresného súdu Piešťany.

o d ô v o d n e n i e :

Matka maloletého sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.05.2012 domáhala úpravy práv a
povinností k maloletému dieťaťu. Žiadala, aby otec bol zaviazaný 250 eur mesačne a aby sa otec mohol

s maloletým stretávať za jej prítomnosti.

Na pojednávaní dňa 3.12. 2014 matka predložila súdu dohodu, ktorú uzatvorila ohľadom úpravy práv
a povinností s otcom v Taliansku dňa 10.8. 2014. Na základe tejto dohody sa rodičia dohodli, že
maloletý bude zverený do osobnej starostlivosti matky, otec na výživu maloletého sa zaväzuje prispievať
s účinnosťou od 1.12. 2014 výživným vo výške 200 eur mesačne a upravovať styk otca s maloletým
nežiadali.

Otcovi v konaní bol ustanovený opatrovník v osobe Y.. R. Ž., U. L. Ú.Í. I. L. T., avšak po predložení
dohody, ktorú matka s otcom v Taliansku uzavrela 10.8. 2014 bolo potrebné toto uznesenie v celom
rozsahu zrušiť a rozhodnúť tak, ako je to uvedené v tomto rozsudku.

Podľa § 36 ods. 1 Zákona o rodine rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek
dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže i bez návrhu

upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určiť ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa
do osobnej starostlivosti.Podľa ustanovenia § 62 ods. l Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich
zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, pokým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa ustanovenia § 62 ods. 2 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa
svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni
svojich rodičov.

Podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové

pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.

Podľa ustanovenia § 62 ods. 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri
skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky

povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

Matka na pojednávaní dňa 3.12. 2014 uviedla, že do mája 2014 s otcom nebola v kontakte, riadne medzi
sebou nekomunikovali a otec si riadne neplnil vyživovaciu povinnosť. Od mája 2014 sa pomery zlepšili,
a to tak, že otec je s maloletým v pravidelnom kontakte a na maloletého pravidelne hradí výživné vo

výške 200 eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave. Toto právo nemá matka a kolízny opatrovník, ktorý sa svojho práva vzdali,
čo potvrdili aj svojimi podpismi na pojednávaní dňa 3.12. 2014.