Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Marek Koščo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 11C/79/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313218226
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Koščo
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8313218226.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu L. U. F. XXXX/X, Č.. E. XXXX/X, XXX XX L., proti

žalovanému Ľ. M., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom Č.. E. XXXX/X, XXX XX L., t.č. na neznámom
mieste,zastúpenýustanovenouopatrovníčkouQ.L.,T.I.L.Q.,ozaplatenie695,77eurspríslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 34,80 eur, ktorého vrátenie vykoná do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia Slovenská pošta, a.s., CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21

Košice.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal dňa 17.12.2013 na tunajší súd žalobu, ktorou žiadal zaviazať žalovaného na zaplatenie
sumy 695,77 eur spolu s príslušným úrokom z omeškania a na náhradu trov konania.

Súd vo veci rozhodol v skrátenom konaní vydaním platobného rozkazu č.k. 6Ro/645/2013-6 zo dňa
17.01.2014, ktorý bol následne zrušený uznesením zo dňa 19.12.2014, pretože sa ho žalovanému
nepodarilo doručiť do vlastných rúk.

Podaním doručeným súdu dňa 17.03.2015 žalobca zobral podanú žalobu späť v celom rozsahu a žiadal
konanie zastaviť z dôvodu vyplatenie dlžnej sumy v plnej výške a preto na podanej žalobe už netrval.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p.; nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.V prejednávanej veci zobral žalobca podanú žalobu späť a žiadal konanie zastaviť. Súhlas opatrovníčky
žalovaného so zastavením konania súd nežiadal z dôvodu, že k späťvzatiu žaloby došlo ešte pred prvým
pojednávaním vo veci.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 146 ods. 2 O.s.p., podľa ktorého ak niektorý z účastníkov
zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu
vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

V danom prípade žalovaný zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, lebo dlžný sumu uhradil až po podaní
žaloby na súd, teda bola podaná dôvodne, nakoľko si žalobca náhradu trov konania neuplatnil, súd
rozhodol tak, že žiadnemu z účastníkov právo na náhradu trov konania nepriznal.

Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/92 Zb. zákona o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa
návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni

súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu
verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo
ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/92 Zb. zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1

%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Vráteniepoplatkužalobcovivovýške34,80eurvykonáSlovenskápošta,a.s.--prevádzkovateľsystému,
podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb., do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia, na Krajský súd v Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.