Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 24, 2015

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 36C/18/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214202035
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Pella
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7214202035.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II, samosudcom JUDr. Rastislavom Pellom, v právnej veci žalobcu: G. H., narodený:
XX.X.XXXX, bytom: L. Č.. XX, L., proti žalovanej: G. H., rodená C., narodená: X.X.XXXX, bytom: L. Č..
XX, L., v konaní o zvýšenie výživného a o protinávrhu na zníženie výživného k dospelému dieťaťu

r o z h o d o l :

I. Rozsudok Okresného súdu Košice II sp. značka 37C/60/2011 zo dňa 12.3.2012 v jeho výroku o
povinnosti žalovanej platiť žalobcovi výživné počínajúc odo dňa 2.12.2014 mení tak, že žalovaná je

povinná platiť žalobcovi výživné vo výške 33,00 eur mesačne, ktoré je povinná žalobcovi platiť mesačne
vopred vždy do 15. dňa v príslušnom kalendárnom mesiaci.

II. Konanie o návrhu žalobcu voči žalovanej zastavuje

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom tohto súdneho konania po vylúčení z pôvodného konania vedeného na Okresnom súde
Košice II pod spisovou značkou 36 C 95/2013 je konanie o zvýšenie výživného a o protinávrhu žalovanej

na zníženie výživného k dospelému dieťaťu vo vzťahu medzi žalobcom ako dospelým dieťaťom a
žalovanou ako jeho matkou.

Na pojednávaní dňa 24.3.2015 bol vo veci vydaný rozsudok uvedený vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia a účastníci konania sa v súlade s § 207 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku po vynesení
rozsudku zápisnične vzdali práva na podanie odvolania.

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení

rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Rozhodnutie súdu uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku bolo vydané na základe týchto zákonných
ustanovení: § 62 ods. 1, § 78 ods. 1 Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a § 96 Občianskeho súdneho
poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice II. Odvolanie musí popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho

poriadku) obsahovať údaje o tom, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolaniemožno odôvodniť iba nasledovnými skutočnosťami: 1, v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.
(1) O.s.p., 2, konanie má inú vadu, ktorá má za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, 3, súd prvého
stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie

rozhodujúcich skutočností, 4, súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam, 5, doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo
iné dôkazy, ktoré neboli doteraz uplatnené (§ 205a O.s.p.), 6, rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza
z nesprávneho právneho posúdenia veci.