Uznesenie Judgement was issued on Friday, March 20, 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14C/90/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112217025
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Mravcová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6112217025.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, v právnej veci navrhovateľa BL Telecom debt, s. r. o. so sídlom Šoltésovej
14, 811 08 Bratislava, IČO : 45 535 108, v konaní zastúpeného splnomocnenou právnickou osobou
SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o. so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO : 36 862 711, proti
odporcovi F. F., Z.. XX. XX. XXXX, B. L. F. Č.. XX, XXX XX L. F., štátny občan SR, o zaplatenie 84,62
Eur s príslušenstvom, o žiadosti navrhovateľa o opravu, takto

r o z h o d o l :

Súd z a m i e t a návrh navrhovateľa na opravu platobného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica
č.k. : 7RO/268/2012-21 zo 16. 08. 2012 v časti označenia mena odporcu.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na základe návrhu navrhovateľa, vrátanej jeho príloh, s menom odporcu "Marián" vydal vo veci
platobný rozkaz a označil v ňom odporcu menom "Marián" (platobný rozkaz č.k. : XRO/XXX/XXXX-XX
I. XX. XX. XXXX).

Podaním z 09. 02. 2015 požiadal právny zástupca navrhovateľa o vydanie opravného uznesenia v
zmysle § 164 O.s.p. v časti mena odporcu v platobnom rozkaze sp. zn. XRO/XXX/XXXX I. XX. XX. XXXX
z nesprávneho "Marián" na správne "Maroš". K nesprávnosti tohto údaja dospel navrhovateľ na základe
údajov zistených súdnym exekútorom, pričom nesprávne bolo meno odporcu uvedené už v návrhu na
vydanie platobného rozkazu.

Podľa § 164 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, v znení neskorších predpisov (ďalej len
"O.s.p."), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé

nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné
uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Keďže v danom prípade súd uviedol meno odporcu v predmetnom platobnom rozkaze tak, ako bolo
uvedené v návrhu a jeho prílohách, na základe ktorých rozhodoval, nie je tu dôvod na vydanie opravného
uznesenia v zmysle § 164 O.s.p. spočívajúci v chybe v písaní na strane súdu, súd preto návrh na opravu

zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne vo
vyhotovení dvojmo na tunajší súd.V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),

uviesť dátum a podpis.

Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 205 ods.
1 O.s.p.).