Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 6, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7P/2/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815200156
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815200156.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti o maloletého H. E., nar. XX.X.XXXX, v konaní zastúpený
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa rodičov matka: F. K., nar. XX.XX.XXXX, t. č.
bytom ul. Y. č. XX/X/B, S., otec: H. E., nar. XX.X.XXXX, bytom ul. B. č. XXX/X, S., zast. JUDr. Ing. Michal
Mladý, advokát, ul. Š. Moyzesova č. 8, Prievidza, za účasti zákonných zástupcov matky dieťaťa: U. G.,
nar. X.X.XXXX, t. č. bytom ul. Y. č. XX/X/B, S., K. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom ul. P. č. XX, L. L., o

zverenie do osobnej starostlivosti, o určenie výživného, o vrátenie rodičovského príspevku a príspevku
pri narodení dieťaťa, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka návrhom zo dňa 9.1.2015 domáhala sa, aby súd maloletého Martina, nar. 20.5.2014

zveril do jej osobnej starostlivosti a odporcovi určil rozsah vyživovacej povinnosti sumou 250,- eur
mesačne a ďalej, aby jej vrátil rodičovský príspevok a príspevok pri narodení dieťaťa.

Pred začatím prvého pojednávania dňa 6.3.2015 navrhovateľka oznámila, že návrh berie v celom
rozsahu späť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa.

Navrhovateľka účinne zobrala späť návrh v celom rozsahu, preto súd konanie vo veci zastavil.

O trovách súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a/ O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na Krajský súd Trenčín, písomne, v troch vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Účastníci sa na pojednávaní dňa 6.3.2015 práva podať odvolanie proti tomuto rozhodnutiu výslovne
vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici.