Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 5, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7C/110/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812200378
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3812200378.10

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa W. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom Na O. č. XXX/XX,
F., zast. JUDr. Marian Ďurana PhD., advokát, ul. Tajovského č. 5, Žilina proti odporcovi Komunálna
poisťovňa, a.s., Vienna Insurance Group, ul. Štefánikova č. 17, Bratislava, IČO: 31 595 545, o zaplatenie
284,40 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi 34,- eur trov konania, a to v lehote 3 dní od právoplatnosti
uznesenia.

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi 274,40 eur trov právneho zastúpenia k rukám právneho
zástupcu, a to v lehote 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom zo dňa 11.1.2012, podaným prostredníctvom právneho zástupcu domáhal sa proti
odporcovi zaplatenia 284,40 eur s 9,5% úrokom z omeškania ročne z dlžnej sumy 284,40 eur od

16.8.2011 až do zaplatenia.

Dňa 2.3.2015 (na súd došlo dňa 4.3.2015) navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu oznámil, že
návrh berie v celom rozsahu späť.

Podľa § 96 ods. 1 veta prvá a druhá O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho
začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov

nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Ak zoberie navrhovateľ návrh na začatie konania späť, ide o jeho procesný úkon voči súdu, ktorým
prejavuje svoju vôľu, aby sa vo veci meritórne nerozhodovalo. Ide o úkon dispozície v konaní. Hlavným
procesným účinkom späťvzatia návrhu je zastavenie konania, pretože nastal nedostatok základnej
podmienky konania.

Navrhovateľ účinne zobral späť návrh v celom rozsahu, preto súd konanie vo veci zastavil. Odporca

podaním, ktoré na súd došlo dňa 2.3.2015 so späťvzatím návrhu súhlasil.Podľa § 146 ods. 2 O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

V prípade zastavenia konania vo všeobecnosti platí, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov
konania. Z tejto všeobecnej zásady existujú dve výnimky. Prvou výnimkou je, že ak niektorý z účastníkov
zavinil, že sa konanie muselo zastaviť, je povinný nahradiť jeho trovy (§ 146 ods. 2 prvá veta). Druhou
výnimkou je, že ak sa pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný
uhradiť trovy konania odporca (§ 146 ods. 2 druhá veta). Tak je to napr. vtedy, keď odporca po podaní
žalobného návrhu plnil navrhovateľovi, v dôsledku čoho vzal žalobu späť.

Navrhovateľ predmetom konania urobil nárok o zaplatenie 284,40 eur s 9,5% úrokom z omeškania ročne
z dlžnej sumy 284,40 eur od 16.8.2011 až do zaplatenia. Po podaní žalobného návrhu odporca plnil
navrhovateľovi, v dôsledku čoho vzal návrh späť. Z procesného hľadiska platí, že zavinil zastavenie
konania a je povinný nahradiť navrhovateľovi trovy konania, ktoré pozostávajú zo sumy 34,- eur za
zaplatený súdny poplatok z návrhu 17,- eur, z odvolania 17,- eur a z trov právneho zastúpenia 274,40

eur: príprava a prevzatie zastúpenia 23,24 eur a 7,41 eur režijný paušál, podanie návrhu 23,24 eur
a 7,41 eur režijný paušál, zastupovanie na pojednávaní dňa 26.4.2013 23,24 eur a 7,81 eur režijný
paušál, vyjadrenie zo dňa 14.6.2013 23,24 eur a 7,81 eur režijný paušál, odvolanie 23,24 eur a 7,81
eur režijný paušál, späťvzatie návrhu 23,24 eur a 7,81 eur režijný paušál, náhrada za stratu času, v
súvislosti s účasťou na pojednávaní dňa 11.6.2013 52,08 eur (4 krát 13,02 eur), cestovné náhrady 11,20

eur (motorové vozidlo VW Passat spotreba na 100 km 6,4 lit. motorovej nafty/100 km, počet km: 70 krát
2 = 140 km, paušálna náhrada 0,183 eur za kilometer krát 140 km = 25,62 eur, pohonné hmoty 6,4 l/100
km krát 1,25 eur krát 140 km = 11,20 eur).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom

Okresného súdu Prievidza na Krajský súd Trenčín, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na súdny výkon rozhodnutia alebo na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.