Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 24, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 17Cpr/11/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114223674
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. René Milták
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1114223674.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: Ľ. L., X.. XX.XX.XXXX, Z. Č.. XXXX, XXX
XX L. H., štátny občan SR, práv. zast.: JUDr. Peter Schmidl, advokát so sídlom v Malackách, proti
odporcovi: Západoslovenská distribučná, a.s., Čulenova 6, 816 47 Bratislava, IČO: 363 615 18, o
neplatné skončenie pracovného pomeru, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd žiadnemu z účastníkov náhradu trov v časti konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa na základe návrhu zo dňa 07.08.2014, doručeného tunajšiemu súdu dňa 19.08.2014,
domáhal voči odporcovi určenia neplatnosti skončenia pracovného pomeru.

Navrhovateľ, prostredníctvom právneho zástupcu podaním zo dňa 20.02.2015, vzal späť svoj žalobný
návrh a to v celom rozsahu.

Podľa § 96 ods. 1, 2 a 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a

to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia

návrhu.

Vychádzajúc zo zistených skutočností a s poukazom na citované ustanovenie zákona súd vyhovel
navrhovateľovi a konanie v celom rozsahu zastavil.

Súd o náhrade trov účastníkov, rozhodol v súlade s ust. § 146 ods. 1 písm. c) Obč. súd. por., podľa
ktorého, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie

vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal

navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym

skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti

alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho

posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania možno rozšíriť len do uplynutia lehoty na
odvolanie.