Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 6, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8Er/110/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2307202074
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Drancsíková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2307202074.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného : SR Ministerstvo vnútra Slovenskej
republiky, IČO 00 151 866, so sídlom Pribinova ulica 2, Bratislava, proti povinnému : P. R., Z.. X.X.XXXX,
B. Š. XXX, o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 16,60 Eur a trov exekúcie, o podnete na zastavenie
exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú JUDr. Ladislavom Ághom, súdnym exekútorom so sídlom exekútorského úradu

Jaskovský rad 79, Bratislava pod spisovou značkou EX 17811/07 zastavuje.

II. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Ághovi nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútora JUDr. Ladislava Ágha poverením vydaným Okresným súdom Galanta č. 5202 011666* zo
dňa 14.2.2007 na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 500,- Sk, čo je vzhľadom k prechodu

na menu euro 16,60 Eur a ďalších trov exekúcie, na základe exekučného titulu - rozhodnutia ORPZ
Bratislava V. v Bratislave, č. k. AA 844813 zo dňa 8.2.2005.

Súdny exekútor v priebehu exekúcie podnetom zo dňa 10.12.2014, doručeným tunajšiemu súdu
dňa 12.12.2014, navrhol zastavenie exekúcie nakoľko došlo k uplynutiu trojročnej prekluzívnej lehoty
na vykonanie rozhodnutia o uložení pokuty za priestupok. Rozhodnutie, ktoré je podkladom na
vykonanie predmetnej exekúcie nadobudlo vykonateľnosť dňa 24.2.2005, čo znamená že trojročná
prekluzívna lehota uplynula dňa 24.2.2008. Súdny exekútor v tomto podnete uviedol, že trovy exekúcie

si neuplatňuje.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, zákon č. 233/1995 Z.z. (ďalej "Exekučný poriadok"),
exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí
exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení do 31.08.2008 rozhodnutie o uložení
pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno vykonať do troch

rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

Na základe uvedených skutočností súd na návrh oprávneného rozhodol tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nárok.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na

vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

O náhrade trov exekúcie súdneho exekútora súd rozhodol tak, že ich exekútorovi nepriznal, nakoľko
súdny exekútor výslovne uviedol, že trovy exekúcie si neuplatňuje.

Súd exekučné konanie zastavil v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. b) EP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd

Galanta.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.