Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Rigáňová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 23C/133/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113215294
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Rigáňová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:5113215294.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: I. Ď. - MOBILE COLLEGE, Višňové 742, IČO: 37
596 560, zast. Advokátska kancelária Andrea Havelková, s.r.o., so sídlom D. Dlabača 2748/28, Žilina,
IČO: 36 854 956, proti odporcovi: MARKÍZA - SLOVAKIA, spol. s r.o., Bratislavská 1/a, Bratislava, zast.
DEDÁK & Partners, s.r.o., so sídlom Mlynské Nivy 45, Bratislava, IČO: 35 906 464 o uloženie povinnosti
odvysielať opravu, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Navrhovateľovi sa p r i z n á v a vrátenie súdneho poplatku v sume 59,30 € zaplateného na účet
Okresného súdu Žilina, ktorý mu bude vrátený Daňovým úradom Žilina do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia príslušnému daňovému úradu.
O náhrade trov konania rozhodne súd samostatným uznesením.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným Okresnému súdu Žilina dňa 10.5.2013 domáhal, aby súd uložil
odporcovi povinnosť odvysielať opravu nepravdivých a pravdu skresľujúcich údajov odvysielaných
odporcom v Televíznych novinách dňa 23.3.2013 pod názvom „Pochybná práca v Anglicku“.
V priebehu konania, písomným podaním doručeným súdu dňa 4.12.2014 zobral navrhovateľ návrh v
celom rozsahu späť a žiadal, aby súd žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov konania.
Vzhľadom k tomu, že návrh bol vzatý v celom rozsahu späť pred začatím konania, súd v zmysle § 96
ods. 1,3 Občianskeho súdneho poriadku konanie zastavil.
O priznaní vrátenia súdneho poplatku navrhovateľovi súd rozhodol podľa ust. §- 11 ods. 3 veta prvá,
ods. 4 veta prvá a ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov.
Vzhľadom na to, že navrhovateľ vzal návrh späť pred prvým pojednávaním, súd mu v zmysle cit. ust.
zákona vrátil súdny poplatok krátený o 6,70 € (66 € - 6,70 €) t.j. 59,30 €.
O trovách konania rozhodne súd v zmysle § 167 ods. 1 O . s. p. samostatným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na
Okresnom súde Bratislava IV, písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O. s. p. ).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.