Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by JUDr. Peter Neštepný
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 4Cb/30/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615202531
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Neštepný
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5615202531.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci
navrhovateľa: Pavol Vrábeľ - autodoprava, s.r.o., IČO: 46992847
Oravská Lesná 213
029 57 Oravská Lesná
proti odporcovi: JK Logistic s.r.o., IČO: 43899412
Garbiarska 905
031 01 Liptovský Mikuláš 1
o zaplatenie 2 256,00 eura s prísl. takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu 2
256,00 eura s 8,05% úrokom z omeškania ročne zo sumy 2256,00 eura od 10.1.2015 do zaplatenia a
nahradil trovy konania vo výške 135,00 eura alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s odôvodnením v dvoch písomných vyhotoveniach v
lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Liptovský Mikuláš ( § 172 ods. l Občianskeho súdneho
poriadku)
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
( § 174 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku ).
Ak čo len jeden z odporcovi podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým rozkaz na
plnenie v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal rozkaz na plnenie ( § 174
ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný: a) oneskorene, b) bez odôvodnenia vo veci samej,
c) neoprávnenou osobou ( § 174 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku).
V odvolaní sa má pri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku ).
V Liptovskom Mikuláši dňa 21.4.2015
JUDr. Peter Neštepný
vyšší súdny úradník
Za správnosť vyhotovenia:
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.