Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Rastislav Sikorjak
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/135/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113230608
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8113230608.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik Bratislava, a.s., so sídlom Bratislava,
Olejkárska 1, IČO 00 492 736, právne zastúpený: JUDr. Vladimír Kán, advokát, so sídlom Bratislava
29, P.O.BOX 75, proti žalovanému: T. B., nar. XX.X.XXXX, t.č. na neznámom mieste, zastúpený
opatrovníčkou: P. B., nar. XX.X.XXXX, bytom R., N.. B.. V. XX, v konaní zaplatenie 28,10 €, takto
r o z h o d o l :
o p r a v u j e rozsudok č.k. 9C/135/2013-86 vydaný Okresným súdom Prešov dňa 23.2.2015 v časti
záhlavia - priezviska žalovaného a označenia opatrovníčky tak, že to správne znie:
,,Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik Bratislava, a.s., so sídlom Bratislava,
Olejkárska 1, IČO 00 492 736, právne zastúpený: JUDr. Vladimír Kán, advokát, so sídlom Bratislava
29, P.O.BOX 75, proti žalovanému: T. B., nar. XX.X.XXXX, t.č. na neznámom mieste, zastúpený
opatrovníčkou: P. B., nar. XX.X.XXXX, bytom R., N.. B.. V. XX, v konaní zaplatenie 28,10 €, takto.....“
o d ô v o d n e n i e :
V rozsudku, ktorý vydal Okresný súd Prešov č.k. 9C/135/2013-86 dňa 23.2.2015, súd v záhlaví
uviedol: ,,Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik Bratislava, a.s., so sídlom
Bratislava, Olejkárska 1, IČO 00 492 736, právne zastúpený: JUDr. Vladimír Kán, advokát, so sídlom
Bratislava 29, P.O.BOX 75, proti žalovanému: T. B., nar. XX.X.XXXX, t.č. na neznámom mieste,
zastúpený opatrovníčkou: V. K., súdnou tajomníčkou Okresného súdu Prešov, v konaní zaplatenie 28,10
€, takto rozhodol.....“
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne
do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 167 ods. 1 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
Keďže v rozsudku č.k. 9C/135/2013-86 zo dňa 23.2.2015 došlo ku zrejmej nesprávnosti, kde v záhlaví
tohto rozsudku, v časti označenia priezviska žalovaného a označenia opatrovníčky, bolo nesprávne
uvedené priezvisko žalovaného a to B., pričom správne malo B. a v časti označenia opatrovníčky
bola neprávne uvedená opatrovníčka a to V. K., súdna tajomníčka Okresného súdu Prešov, pričom
správne malo byť uvedená P. B., nar. XX.X.XXXX, bytom R., N.V.. B.. V. XX, súd opravným uznesenímrozhodol a opravil priezvisko žalovaného a označenie opatrovníčky tak, ako je to uvedené vo výroku
tohto uznesenia.
Poučenie:
P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresný súd
Prešov v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.