Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Jozef Engel
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12C/225/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313212620
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8313212620.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcov 1. X.. W. A., nar. XX.X.XXXX, N. XXXX/XX, I., 2. Q. A.,
nar. XX.X.XXXX, T. XX, J., 3. K. V.Á., nar. X.XX.XXXX, S.. W. XXX/XX, U. H., 4. J. I., nar. XX.X.XXXX, D.
XXX/XX, D. R. P., 5. O. Q., nar. X.XX.XXXX, H. XXX/XXX, U. H., 6. S. A., nar. XX.X.XXXX, H. XX/XXX,
U. H., zastúpených JUDr. Jánom Sopiakom, advokátom, Štefánikova 17, Humenné proti žalovaným 1.
S. K., nar. X.XX.XXXX, H. XXX/XXX, U. H., 2. K. A., H. XX, U. H., zastúpená S. P., V. XXX/XX, D. R. P. ,
3. X.. D. D., C. XXX, D. R. P., 4. X.. S. D.J., H. XXX/XXX, U. H., 5. S. D., H. XX/XXX, U. H., 6. S. K., H.
XXX, U. H., 7. J. K., S.. W. XXX/XX, U. H., zastúpeného D. Z., I. X/X, I., 8. S. K., S.. W. XXX/XX, U. H.,
zastúpeného D. Z., I. X/X, I., 9. T. K., S.. W. XXX/XX, U. H., zastúpeného D. Z., I. X/X, I., 10. D. Z., I. X/
X, I., 11. K. K., H. XXX/XX, U. H., 12. N. K., R. Z. XXX/XX, U. H., 13. T. K., N. XXXX/XX, I., 14. Q. K., N.
XXXX/XX, I., 15. W. K., N. XXXX/XX, I., o určenie nehnuteľností patriacich do dedičstva takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j ú sa čísla parciel v 7. odseku na str. 3 odôvodnenia rozsudku Okresného súdu Humenné
č.k. 12C/225/2013-21 zo dňa 24.10.2013, ktoré majú byť správne takto: číslo EKN XXXX/XX a EKN
XXXX/XX.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom č.k. 12C/225/2013-21 zo dňa 24.10.2013 súd v danej veci žalobe vyhovel a určil, že
nehnuteľnosti zapísané na LV č. XXXX, LV č. XXXX, LV č. XXXX, LV č. XXXX patria do dedičstva po
nebohých O. A. a N. A., rod. J.S..
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Keďže súd v danej veci zistil, že nedopatrením zo strany súdu došlo k chybe v písaní, keď v odôvodnení
rozsudku č.k. 12C/225/2013-21 na str. 3 v 7. odseku nesprávne súd uviedol čísla parciel EKN XXXX/
XX a EKN XXXX/X, pričom tieto čísla parciel sú správne EKN XXXX/XX a EKN XXXX/XX, súd podľa §
164 O.s.p. vykonal opravu predmetného rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.