Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 15, 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/70/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114010768
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4114010768.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou, v trestnej veci proti obvinenému V. F. pre

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr.zák., s použitím § 353 odsek 1 Trestného poriadku, dňa
15.04.2015 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
V. F. Á. M. J. F. , P.. X.X.XXXX v Nitre, trvale bytom N., Š. L.. Č.. XX,
t.č. bytom Š., L.. X.. B. Č.. X L. Q.
Z. Y.,

j e v i n n ý, ž e :

v bode 1)
dňa 14.05.2014 v čase okolo 15.40 hodine v N. N. F. L. v predajni Lidl z predajných priestorov
odcudzil dve fľaše alkoholu zn. Havana Club 37% tak, že si ich vložil do bundy, ktorú mal na sebe a s
týmto tovarom prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia, čím poškodenej spoločnosti Lidl Slovenská

republika v.o.s. Bratislava spôsobil škodu vo výške 19,98 Eur a tohto skutku sa dopustil potom, čo
bol Pohotovostnou motorizovanou jednotkou Krajského riaditeľstva Policajného zboru Nitra postihnutý
blokovou pokutou nezaplatenou na mieste, blokom č. AB 146114205 právoplatným dňa 15.4.2014 za
priestupok proti majetku pokutou vo výške 20,- Eur,

v bode 2)
dňa 24.05.2014 v čase okolo 15.00 hodine v N. N. S. ulici v Obchodnom dome Kaufland z predajných
priestorov odcudzil jeden pár ponožiek zn. Bambus tak, že si ich vložil do vrecka bundy, ktorú mal

prevesenú cez ruku a s týmto tovarom prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia, čím poškodenej
spoločnosti Kaufland Slovenská republika v.o.s. Bratislava spôsobil škodu vo výške 3,99 Eur a tohto
skutku sa dopustil potom, čo bol Pohotovostnou motorizovanou jednotkou Krajského riaditeľstva
Policajného zboru Nitra postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou na mieste, blokom č. AB 146114205
právoplatným dňa 15.4.2014 za priestupok proti majetku pokutou vo výške 20,- Eur,

v bode 3)

dňa 15.06.2014 v čase okolo 02.10 hodine v N. N. A. L. v obchodnom dome Hypermarket Tesco z
predajných priestorov potravín odcudzil jednu mandarínku, jednu tyčinku Margot, jednu tyčinku Deva a
jednu tyčinku Deli tak, že mandarínku a tyčinku Margot počas toho, ako chodil po predajni zjedol, ostatné
dve tyčinky si vložil do vrecka nohavíc, a s týmto tovarom prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia,
čím poškodenej spoločnosti TESCO STORES a.s. Bratislava spôsobil škodu vo výške 1,40 Eur a
tohto skutku sa dopustil potom, čo bol Pohotovostnou motorizovanou jednotkou Krajského riaditeľstva
Policajného zboru Nitra postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou na mieste, blokom č. AB 146114205

právoplatným dňa 15.4.2014 za priestupok proti majetku pokutou vo výške 20,- Eur,t e d a :

v bode 1)

prisvojil si cudziu vec tým, že s jej zmocnil hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

v bode 2)
prisvojil si cudziu vec tým, že s jej zmocnil hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý

v bode 3)
prisvojil si cudziu vec tým, že s jej zmocnil hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

t ý m s p á ch a l :

v bode 1)
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona

v bode 2)
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona

v bode 3)
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 odsek 1

Trestného zákona, pretože úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 rok s podmienečným odkladom na
skúšobnú dobu v trvaní 3 roky uložený rozsudkom Okresného súdu Nitra sp.zn. 1T/56/2014 zo dňa
3.3.2015, pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu obvineného za dostatočný.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej

spoločnosti TESCO STORES SR, a.s., Kamenné nám. 1/A, Bratislava, IČO: 31321828, škodu vo výške
0,81 Eur

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie
ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor

sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho
doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného,
okrem prokurátora, sa lehota končím tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poško-
deného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti vý-

roku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na
hlavnom pojednávanie nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení

obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplat-ným a vykonateľným podľa § 356 Tr.por.; právoplatný výrok o uložení
ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným
podľa § 289 ods. 5 Tr.por.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.