Trestný rozkaz Judgement was issued on Friday, March 6, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/6/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115010186
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115010186.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 06. marca 2015 v Prešove podľa § 353 Tr.

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

X./. K. Č., X..X.X.XXXX Y. J., V. L. Z., B. V. Č.. X, S.. R.

X./. G. J., X.. XX.X.XXXX Y. J., V. L. Z., B. V. Č.. X, S.. R.

s ú v i n n í

- každý jeden z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm.
a) Tr. zákona v spojení s § 138 písm. b), písm. j) Tr. zákona, ktorý spáchali tak

ž e,

S.. G. J.

- v období od 10.4.2014 do 9.12.2014 v Z., S.. R. a inde si z nedbanlivosti ako biologický rodič
riadne neplnila rodičovské povinnosti voči svojim maloletým deťom G. Č., X.. XX.XX.XXXX, G. J., X..

XX.X.XXXX, K. Č.U., X.. XX.XX.XXXX C. J. Č., X.. XX.X.XXXX tým spôsobom, že zanedbávala plnenie
ich školskej dochádzky, čím im umožnila viesť záhaľčivý život, v dôsledku čoho na R. Š. Y. Z., X. N..
V. Č.. XX, v školskom roku 2013/2014 v období od 10.4.2014 do 30.6.2014 mal. G. vymeškala celkom
237 neospravedlnených vyučovacích hodín a v školskom roku 2014/2015 do 9.12.2014 vymeškala
310 neospravedlnených vyučovacích hodín, mal. G. v období od 10.4.2014 do 30.6.2014 vymeškala
66 neospravedlnených vyučovacích hodín a v školskom roku 2014/2015 od 09.2014 do 9.12.2014
meškala 230 neospravedlnených vyučovacích hodín, mal. K. v školskom roku 2013/2014 od 10.4.2014

do 30.6.2014 mal absenciu 232 neospravedlnených vyučovacích hodín a v školskom roku 2014/2015
od 2.9.2014 do 9.12.2014 vymeškal 274 neospravedlnených vyučovacích hodín a mal. J. v školskom
roku 2013/2014 od 10.4.2014 do 30.6.2014 vymeškala 210 neospravedlnených vyučovacích hodín
a v školskom roku 2014/2015 od 2.9.2014 do 9.12.2014 vymeškala celkom 226 neospravedlnených
vyučovacích hodín,

S.. K. Č.- v období od 15.9.2014, po návrate z výkonu trestu odňatia slobody, do 9.12.2014 v Z., S.. R. a
inde, si z nedbanlivosti ako biologický rodič riadne neplnil rodičovské povinnosti voči svojim maloletým
deťom G. Č., X.. XX.XX.XXXX, G. J., X.. XX.X.XXXX, K. Č., X.. XX.XX.XXXX C. J. Č., X.. XX.X.XXXX

tým spôsobom, že zanedbával plnenie ich školskej dochádzky, čím im umožnil viesť záhaľčivý život v
dôsledku čoho na R. Š. Y. Z., X. N.. V. Č.. XX v školskom roku 2014/2015 v období od 5.9.2014 do
9.12.2014 mal. G. vymeškala celkom 272 neospravedlnených vyučovacích hodín, mal G. vymeškala
celkom 230 neospravedlnených vyučovacích hodín, mal. K. vymeškal celkom 242 neospravedlnených
vyučovacích hodín mal. J. vymeškala celkom 198 neospravedlnených vyučovacích hodín,

čím takto svoje maloleté deti vydali nebezpečenstvu spustnutia.

t e d a

- z nedbanlivosti vydali osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnili viesť záhaľčivý život, pričom uvedený trestný čin páchali po dlhší čas a na viacerých osobách,
a teda závažnejším spôsobom konania.

Z a t o i m s ú d u k l a d á:

S.. K. Č.

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona za rovnovážneho pomeru poľahčujúcej okolnosti
uvedenej v § 36 písm. l) Tr. zákona a priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písm. m) Tr. zákona a s
prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona ho pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.

S.. G. J.

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona za rovnovážneho pomeru poľahčujúcej okolnosti
uvedenej v § 36 písm. l) Tr. zákona a priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písm. m) Tr. zákona a s
prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom.Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.