Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 13, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 1T/36/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315010117
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. David Lindtner

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1315010117.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III, samosudcom JUDr. Davidom Lindtnerom vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :
Obvinený:

G. U., O.. XX.XX.XXXX X. U. G., Z. V. F., H.. P. Č.. XXXX/X, P. V. Š., L. Č.. XX, na F.,

j e v i n n ý , ž e

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine vyplýva povinnosť prispievať na výživu detí a
výška tejto povinnosti mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Pezinok sp. zn. 12P/13/2008 zo
dňa 21.04.2010, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.08.2010, ktorým bol zaviazaný prispievať na
výživu svojej dcéry E. U., O.. XX.XX.XXXX, sumou 130,-eur mesačne a na výživu svojho syna G. U.,
O.. XX.XX.XXXX sumou 100,-eur mesačne, vždy o 15-teho dňa v mesiaci, túto povinnosť si obvinený
riadne neplnil v mieste svojho trvalého bydliska a všade tam, kde sa zdržiaval, pričom výživné platil

nepravidelne na dcéru E. U.Ú. od mesiaca júl 2010 do mesiaca marec 2011 a na syna G. U. D. mesiaca
júl 2010 do mesiaca január 2015 vrátane, pričom v období od mesiaca august 2010 do mesiaca marec
2012 bol vo výkone trestu, nahlásil a plnil vyživovaciu povinnosť v mesiaci september a október 2014
uhradil výživné vo výške 850,-eur tak, zostal dlžný na bežnom výživnom E. U. za uvedené obdobie sumu
v celkovej výške 2.680,-eur

t e d a

úmyselne po dlhší čas neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného, hoci bol v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b), písm. c) Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 207 ods. 3 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., k trestu odňatia slobody v trvaní 3/tri/ roky.

Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu

v trvaní 3 /tri/ roky a zároveň ukladá nad správaním obvineného v skúšobnej dobe probačný dohľad.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 Tr. zák súd obvinenému prikazuje pravidelne, jeden krát za 3 mesiace, počnúc
dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia, dostavovať sa na Okresný súd Bratislava III k probačnému a
mediačnému úradníkovi a oboznamovať ho o spôsobe vedenia svojho života a plnenia súdom uložených

povinností v skúšobnej dobe.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák., § 51 ods. 4 písm. j) Tr. zák. súd obvinenému prikazuje preukázateľne sa
uchádzať o zamestnanie alebo zamestnať sa v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. d) Tr. zák. súd obvinenému prikazuje zaplatiť v skúšobnej dobe
zameškané výživné oprávnenej E. U., O.. XX.XX.XXXX, Z.. V. F., P. H.. Č.. XXXX/X, X. X. X.XXX.- W.

R. F. súd D. P. X. F. Y. E. F. P. F. K. X. P. X. U.. G.D. U., O.. XX.XX.XXXX.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné

pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
ods. 1 Trestného poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.