Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Baka
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/70/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314011022
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314011022.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice vydáva samosudcom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 06.11.2014 tento
r o z h o d o l :
Obvinená:
H. J., narodená XX.XX.XXXX v B.,
trvale bytom B., Z. cesta č. XX, okres J.
j e v i n n á , ž e
napriek tomu, že jej vyživovacia povinnosť na mal. Q., nar. XX.XX.XXXX, mal. K., nar. XX.XX.XXXX,
mal. S., nar. XX.XX.XXXX, mal. P., nar. XX.XX.XXXX vyplýva z ust. § 62 a nasl. Zákona o rodine a
bola jej stanovená rozsudkom Okresného súdu Levice sp.zn. 10P/303/2011 z 24.04.2012 právoplatným
02.07.2012 sumou 30% aktuálneho životného minima na každého z nich, túto vyživovaciu povinnosť
si od 02.07.2012 do 06.11.2014 v B. neplnila, takto dlhuje na výživnom sumu 3.015,52 € B. K., pričom
nepreukázaladostatočnúsnahuvytvoriťsitrvalýzdrojpríjmovnariadneapravidelnéplnenievyživovacej
povinnosti,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnila z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
a spáchala taký čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na viacerých osobách
č í m s p á c h a l a
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písm.b/ Trestného zákona č. 300/2005
Z.z. v znení zákona č. 1/2014 Z.z. (ďalej len Trestného zákona) s poukazom na § 138 písm.b/, písm.j/
Trestného zákona.
za to sao d s u d z u j e :
Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2,3 Trestného zákona s prihliadnutím na
§ 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 odsek l písm. a/ Trestného zákona sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.