Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 29, 2015

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 9P/6/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4615200100
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Dudzíková

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2015:4615200100.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany samosudkyňou JUDr. Helenou Dudzíkovou, vo veci starostlivosti súdu o

maloletú T. D., nar. XX.XX.XXXX , bytom u matky, zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Topoľčany, ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: V. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom U., K. XX a I. D.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom H.-S. T. D., I. X , o zníženie výživného , takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu v tomto znení:

Súd z m e ň u j e rozsudok Okresného súdu Partizánske sp.zn. 4P/72/2012 zo dňa 08.11.2012 tak,
že z n i ž u j evyživovaciu povinnosť otca na maloletú T., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 120,- eur na
sumu 50,- eur mesačne, s účinnosťou od 01.05.2015.

V ostatných častiach uvedený rozsudok zostáva nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Otec maloletého dieťaťa podal návrh o úpravu výživného na maloletú T., nakoľko plnoletý syn I. sa

odsťahoval od matky, preto žiadal upraviť výživné na maloletú T., keďže v rozvodovom konaní mu bola
určená vyživovacia povinnosť vo výške 120,- eur.

Na pojednávaní dňa 29.04.2015 obaja rodičia uviedli, že sa dohodli na výške výživného v sume 50,- eur,
od 01.05.2015, keďže otec maloletého dieťaťa z titulu vyporiadania BSM matke vyplatí sumu 46.000,-
eur.

Kolízny opatrovník i napriek tomu, že zníženie výživného nie je na prospech dieťaťa, doporučil schváliť
rodičovskú dohodu, keďže otec týmto spôsobom zabezpečí maloleté dieťa.

Podľa § 62 odsek 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 62 odsek 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich

schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.Podľa § 62 odsek 3 Zákona o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, alebo na

nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.

Podľa § 62 odsek 4 Zákona o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti, súd prihliada na to, ktorý
z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť.

Podľa § 62 odsek 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov, pri
skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky

povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

Podľa § 65 odsek 1 Zákona o rodine , ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú súd upraví rozsah ich
vyživovacej povinnosti, alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

Súd schválil rodičovskú dohodu, i keď zníženie výživného nie je na prospech maloletého dieťaťa,
avšak otec tým, že matke vyplatí sumu zo spoločného majetku 46.000,- eur i týmto spôsobom dôjde k

majetkovému zabezpečeniu maloletého dieťaťa, preto túto dohodu schválil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, v zmysle § 207 odsek 1

O.s.p. nakoľko účastníci sa odvolania výslovne vzdali, čo potvrdili svojimi

podpismi do zápisnice.