Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Daniel Miženko

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 3T/67/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010329
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Miženko
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010329.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta, v senáte zloženom z predsedu JUDr. Daniela Miženka, prísediacich Ing. M. G. a
F. O., v trestnej veci obžalovanej K. Š., na hlavnom pojednávaní 15.05.2015, takto

r o z h o d o l :

Súd, podľa § 255 ods. 3 Tr. por., vracia prokurátorovi trestnú vec

obž. K. Š., nar. XX.XX.XXXX H. E.,

bydlisko E., W. Z.. Č.. XXX/XXX,

na konanie o dohode o vine a treste (postup podľa § 232 a 233 Tr. por.).

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Galanta, na základe obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Galanta z 08.04.2015
podanej na obž. K. Š. za zločin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno e/, odsek 4 písmeno b/ Trestného

zákona s odkazom na § 138 písmeno b/ Trestného zákona,
určil termín hlavného pojednávania na 15.05.2015.
Na hlavné pojednávanie 15.05.2015 sa dostavili obž. K. Š. i prokurátor.
Po otvorení hlavného pojednávania, po zistení prítomnosti predvolaných a upovedomených osôb,
predseda senátu zisťoval u obž. K.. Š. i prokurátora, či nechcú uzavrieť dohodu o vine a treste (§ 255
ods. 3 Tr. por.).

Obžalovaná K.. Š. uviedla, že sa priznáva k spáchaniu skutku tvoriaceho predmet obžaloby a súhlasí
s konaním o dohode o vine a treste.
Prokurátor, po vyjadrení obž. K.. Š. uviedol, že vzhľadom na priznanie sa obžalovanej k spáchaniu
skutku tvoriaceho predmet obžaloby súhlasí s konaním o dohode o vine a treste a žiada súd, aby mu
bola táto trestná vec vrátená na postup podľa § 232 a § 233 Tr. por..
Podľa § 255 ods. 3 Tr. por. predseda senátu, po vykonaní úkonov podľa § 255 ods. 1, 2 Tr. por. zistí, či

prokurátor a obžalovaný nechcú uzavrieť dohodu o vine a treste. Ak sa prokurátor a obžalovaný vyjadria,
že chcú konať o dohode o vine a treste, vráti vec prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 Tr. por.
Súd, vzhľadom na splnenie podmienok uvedených v § 255 ods. 3 Tr. por., rozhodol tak ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.