Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Hana Hubináková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 38K/54/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114227086
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hana Hubináková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114227086.10
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa - veriteľa Slovenská republika - Daňový úrad Trenčín,
K dolnej stanici 22, 911 33 Trenčín, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka F. I., nar.
XX.X.XXXX, bydlisko I. II XXXX/XX, T. nad Q., takto
r o z h o d o l :
Konkurzné konanie voči dlžníkovi F. I., nar. XX.X.XXXX, bydlisko I. II XXXX/XX, T. nad Q., sa z dôvodu
späťvzatia návrhu z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom, ktorý došiel tunajšiemu súdu dňa 11.12.2014, sa navrhovateľ - veriteľ domáhal, aby
súd vyhlásil konkurz na jeho majetok dlžníka. Tunajší súd uznesením č.k. 38K/54/2014-29 zo dňa
29.12.2014, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku s účinkami zverejnenia ku dňu 8.1.2015,
rozhodol o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 38K/54/2014-34
zo dňa 12.1.2015, s účinkami zverejnenia ku dňu 17.1.2015, bol dlžník súdom vyzvaný na osvedčenie
platobnej schopnosti. Uznesením č.k. 38K/54/2014-46 zo dňa 26.2.2015, zverejnené v Obchodnom
vestníku s účinkami zverejnenia ku dňu 5.3.2015 bol dlžníkovi ustanovený predbežný správca Mgr.
Lukáš Roder, ktorý bol uznesením č.k. 38K/54/2014-62 zo dňa 26.3.2015 odvolaný z funkcie správcu
pre závažné porušenie povinnosti a zároveň ktorým bol do funkcie predbežného správcu ustanovený
JUDr. Otto Markech.
Dňa 9.4.2015 doručil navrhovateľ - veriteľ späťvzatie návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka
F. I. z dôvodu úhrady jeho pohľadávky.
Dňa 7.5.2015 bol súdu doručený písomný súhlas dlžníka so späťvzatím návrhu na vyhlásenie konkurzu.
Podľa § 15 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. navrhovateľ môže vziať svoj návrh na vyhlásenie konkurzu späť
až do vydania uznesenia o vyhlásení konkurzu. Po začatí konkurzného konania je na späťvzatie návrhu
na vyhlásenie konkurzu potrebný súhlas všetkých účastníkov konkurzného konania.
Podľa § 15 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z. ak je návrh na vyhlásenie konkurzu vzatý späť podľa odseku 1 po
začatí konkurzného konania, súd konkurzné konanie bezodkladne uznesením zastaví.
Podľa § 24 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. účastníkmi konkurzného konania sú dlžník (úpadca), navrhovateľ
a veritelia, ktorí spôsobom ustanoveným týmto zákonom prihlásili svoje pohľadávky.Vzhľadom k tomu, že v danej veci doposiaľ nebolo vydané uznesenie o vyhlásení konkurzu, obaja
účastníci konkurzného konania (ktorými sú v danom štádiu konania podľa § 24 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z.
len navrhovateľ a dlžník) súhlasia so späťvzatím návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka,
súd v súlade s citovanými ustanoveniami po späťvzatí návrhu na vyhlásenie konkurzu navrhovateľom -
veriteľom začaté konkurzné konanie bezodkladne zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
( § 198 ods.1 zák. č. 7/2005 Z.z. ).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.