Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 21, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15C/130/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815204932
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815204932.1

Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa Friendly Finance Slovakia s.r.o., IČO: 47243368, so
sídlom Hlavná 104, 040 01 Košice zast.: Mgr. Henrich Schindler, Janka Kráľa 7, 974 01 Banská Bystrica
proti odporcovi: P. O., nar. XX.X.XXXX, A. XX, XXX XX O. o zaplatenie 317,21 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 01.04.2015 domáha sa voči odporcovi
zaplatenia 317,21 EUR s príslušenstvom. Tejto sumy sa domáha z titulu nárokov zo zmluvného vzťahu
založeného medzi ním a odporcom zmluvou o poskytnutí spotrebiteľského úveru zo dňa 02.12.2013.

Totožný nárok už navrhovateľ proti odporcovi na tunajšom súde uplatňuje v konaní vedenom pod sp.
zn. 12Ro/309/2014 začatom dňa 08.12.2014.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku ak ide o taký nedostatok podmienky
konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 83 Občianskeho súdneho poriadku začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo
na súde iné konanie.

Dňa 08.12.2014 začaté konanie vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 12Ro/309/2014 bráni tomu,
aby v tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie. Totožnosť vecí je daná tak totožnosťou účastníkov
konania, ako aj totožnosťou predmetu konania. Prekážka skôr začatého konania (litispendencie) má
povahu neodstrániteľného nedostatku podmienky konania, na ktorú je súd povinný prihliadať ex offo (z
úradnej moci).

Vzhľadom na vyššie uvedené súd podľa § 103 a § 104 ods. 1 v spojení s § 83 Občianskeho súdneho
poriadku rozhodol tak, že konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je odvolanie prípustné v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia.
Odvolanie sa podáva písomne v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§
204 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).

Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom
rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak
sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu (§ 374 odsek 4 druhá veta
Občianskeho súdneho poriadku).

Podľa § 205 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods.3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.