Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 16, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/49/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114010763
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114010763.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov sudcom JUDr. Marekom Čechom, v trestnej veci ods. K. D., dňa 16. apríla 2015
v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku opravuje trestný rozkaz Okresného súdu J. zo dňa 19. januára
2015, sp. zn. XT/XX/XXXX a jeho rovnopisy tak, že v odsudzujúcom výroku trestného rozkazu má byť
správne uvedené:

„Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona r u š í výroky o treste, uložené mu:
- trestným rozkazom Okresného súdu J. zo dňa 16.05.2014, sp. zn. XT/XX/XXXX,
- trestným rozkazom Okresného súdu J. zo dňa 26.05.2014, sp. zn. XT/X/XXXX a
- trestným rozkazom Okresného súdu J. zo dňa 18.11.2014, sp. zn. XXT/XXX/XXXX,
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku

ktorej došlo zrušením, stratili podklad.“

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu J. zo dňa 19.01.2015, sp. zn. XT/XX/XXXX bol K.Ó.L. D. uznaný
vinným z pokračujúceho prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona, za čo mu súd
uložil súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov, pre výkon ktorého ho zaradil do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Zároveň zrušil výroky o treste uložené mu

trestným rozkazom Okresného súdu J. zo dňa 16.05.2014, sp. zn. XT/XX/XXXX, trestným rozkazom
Okresného súdu J. zo dňa 26.05.2014, sp. zn. XT/X/XXXX a trestným rozkazom Okresného súdu J.
zo dňa 18.11.2014, sp. zn. XXT/XXX/XXXX, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo
nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

V písomnom vyhotovení predmetného trestného rozkazu došlo k pisárskej chybe, kde v odsudzujúcom

výroku bolo uvedené: „Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona r u š í výroky o treste, uložené mu: trestným
rozkazom Okresného súdu J. zo dňa 16.05.2014, sp. zn. XT/XX/XXXX a trestným rozkazom Okresného
súduJ.zodňa26.05.2014,sp.zn.XT/X/XXXX,akoajvšetkyďalšierozhodnutianatietovýrokyobsahovo
nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.“, pričom správne
má byť uvedené „Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona r u š í výroky o trste, uložené mu: trestným rozkazom
Okresného súdu J. zo dňa 16.05.2014, sp. zn. XT/XX/XXXX, trestným rozkazom Okresného súdu J.

zo dňa 26.05.2014, sp. zn. XT/X/XXXX a trestným rozkazom Okresného súdu J.S. zo dňa 18.11.2014,
sp. zn. XXT/XXX/XXXX, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, pokiaľ
vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.“.

Podľa§174ods.1Trestnéhoporiadku,predsedasenátumôžeosobitnýmuznesenímkedykoľvekopraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo vo vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch

tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.Podľa § 357 Trestného poriadku, na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Vzhľadom na to, že pri písomnom vyhotovovaní trestného rozkazu došlo k pisárskej chybe, rozhodol
súd v zmysle citovaného zákonného ustanovenia tak, že chybnú časť opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 /troch/ dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd
v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Prešov. Sťažnosť má odkladný účinok.