Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 15, 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10C/222/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814207844
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Tengely
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7814207844.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci žalobcov: 1.) Y. C., P.. X.X.XXXX, Y. H. XX, XXX XX Z., zastúpenej
advokátom: JUDr. Pavol Kontra so sídlom Čučmianska dlhá 21, 048 01 Rožňava a 2.) N. C., P..
XX.XX.XXXX, Y. H. XX, XXX XX Z., proti žalovanému: O. Y. Y. XXX XX Z., t.č. nachádzajúcemu sa na
neznámom mieste, o určenie vlastníckeho práva vydržaním, takto

r o z h o d o l :

Konanie vo veci zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcovia v 1.a 2. rade sa podanou žalobou domáhali určenia vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam
nachádzajúcim sa v k.ú. Z., parcely 1142 o výmere 141 m2 a rodinného domu nachádzajúceho sa na
uvedenej parcele so súpisným číslom XXXX, na ktoré nehnuteľnosti nie je založený list vlastníctva.

Pri preverovaní pobytu žalovaného, ktorého žalobcovia označili na neznámom mieste, bolo zistené,
že žalovaný zomrel dňa 8.4.2008 a dedičské konanie po ňom, ktoré bolo vedené pod sp.zn.
4D/227/2008, bolo zastavené pre nemajetnosť uznesením 4D/227/2008 zo dňa 27.5.2008, ktoré
nadobudlo právoplatnosť 19.6.2008.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať vo veci ( podmienky konania ).

Podľa § 104 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať
iné konanie, súd postúpi vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu,

právne účinky spojené s podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.

Súd dospel k záveru, že nie je možné vo veci konať z dôvodu nedostatku procesnej legitimácie
žalovaného,nakoľkotentozomrelpredpodanímžaloby.Jednásaotakýnedostatokpodmienokkonania,
ktorý nemožno odstrániť a preto bolo potrebné konanie zastaviť.

Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku.

Žalobcovia si uplatnili náhradu trov konania, avšak vzhľadom na zastavenie konania z dôvodu, že
žalovali osobu, ktorá už nežije, nemohli im byť trovy konania priznané.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu.

Podľa ust. § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 OSP, možno odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté

vo veci samej, odôvodniť len tým, že: a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 OSP, b)
konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého
stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie
rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo
iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a OSP), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza

z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa ust. § 42 ods. 3 OSP, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby

jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh

na súdny výkon rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, pri ktorom vznikla poplatková
povinnosť zaplatiť súdne poplatky, trovy trestného konania, pokuty, svedočné, znalečné a iné náklady
súdneho konania, vedie sa výkon rozhodnutia z úradnej moci.