Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, April 7, 2015

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 5P/63/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5614208765
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Magdaléna Andreánska
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5614208765.2

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci navrhovateľky X. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. B., O.
Č.. XXX/X, proti odporcovi M. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. B., N. XX, v konaní o rozvod manželstva
a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletým deťom: Q.
S., nar. XX.XX.XXXX a T. S.Á., nar. XX.XX.XXXX, obidve zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, so sídlom Hodžova 30, Liptovský Mikuláš, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č. k. 5P/63/2014-41 zo dňa 15.01.2015, sa v druhom
výroku v údaji o dátume narodenia maloletej Q. S., a v údaji o mieste a dátume vyhlásenia rozsudku
o p r a v u j e tak, že správne znie:

„ Na čas po rozvode manželstva súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a
povinností tak, že maloletá Q. S., nar. XX.XX.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti odporcu, ktorý
je oprávnený maloletú zastupovať, spravovať jej majetok v bežných veciach.“

„ V Liptovskom Mikuláši, dňa 15.01.2015 “

o d ô v o d n e n i e :

V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č. k. 5P/63/2014-41 zo dňa
15.01.2015 došlo k chybe v písaní v dátume narodenia maloletej Q. S., namiesto správneho dátumu
narodenia: XX.XX.XXXX, bol nesprávne uvedený dátum narodenia: XX.XX.XXXX. Zároveň došlo k
ďalšej chybe v písaní v údaji o mieste a dátume vyhlásenia rozsudku, keď súd nesprávne uviedol dátum
vyhlásenia rozsudku, namiesto správneho dátumu 15.01.2015, nesprávny dátum 15.01.2014.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku veta prvá a veta tretia (ďalej O.s.p.), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Súd v súlade s vyššie citovaným ustanovením Občianskeho súdneho poriadku opravil pisárske chyby
v dátume narodenia maloletej Q. S. a v dátume vyhlásenia rozsudku prvostupňového súdu v jeho
písomnom vyhotovení tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, aby dátum narodenia maloletého

dieťaťa bol v úplnej zhode s jeho osobnými údajmi uvedenými v rodnom liste. Zároveň, aby údaj o
mieste a dátume vyhlásenia rozsudku bol v zhode s údajmi uvedenými v zápisnici z pojednávania zo
dňa 15.01.2015, na ktorom bol predmetný rozsudok vyhlásený.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Liptovský Mikuláš na Krajský súd v Žiline písomne v dvoch

vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p.v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 3 O.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Podľa § 374 ods. 4 druhej vety O.s.p. odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny
úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje
za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie
odvolaciemu súdu.