Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by Mgr. Ivana Dufalová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 19cB/59/2001

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1301893018
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Dufalová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1301893018.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave v právnej veci žalobcu: GEA HEAT Exchaners a.s., Slovanská

781,LiberecXXV-Vesec,IČO:46708375,Českárepublika,zastúpený:Mgr.OlgaDaňková,advokátka,
Slovanská 781, Liberec XXV-Vesec, proti žalovanému: Climont, spol. s r.o., Rybničná 40, Bratislava,
IČO: 31 103 588, o zaplatenie 5.110,09 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 21.08.2000, sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia
istiny 5.110,09 eura s príslušenstvom a nahradenia trov konania titulom neuhradenia kúpnej ceny za

dodaný tovar.

Súd v priebehu konania zistil, že žalovaný bol ku dňu 17.03.2015 vymazaný z Obchodného registra
Okresného súdu Bratislava I bez právneho nástupníctva.

Podľa ust. § 103 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) kedykoľvek za konania prihliada súd
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Spôsobilosť byť účastníkom konania je podmienkou konania.

Podľa ust. § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak ten, komu ju zákon priznáva.

Predpokladom tejto spôsobilosti byť účastníkom konania je spôsobilosť mať práva a povinnosti podľa

hmotného práva.

Podľa ust. § 19a ods. 2 O. Z. právnické osoby, ktoré sa zapisujú do obchodného alebo do iného zákonom
určeného registra, môžu nadobúdať práva a povinnosti odo dňa účinnosti zápisu do tohto registra, pokiaľ
osobitný zákon neustanovuje inak.

Podľa ust. § 107 ods. 4 O.s.p. ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s
jej právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.Podľa ust. § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Jedným z takých nedostatkov v podmienkach konania je aj nedostatok procesnej subjektivity.

Spôsobilosť byť účastníkom konania patrí k základným podmienkam konania, na ktoré súd prihliada
kedykoľvek počas konania. Žalovaný bol vymazaný z Obchodného registra Okresného súdu Bratislava
I ku dňu 17.03.2015 bez právneho nástupcu. Z tohto dôvodu nemá spôsobilosť byť účastníkom konania,
nakoľko sa jedná o neexistujúci subjekt. Na tomto základe dospel súd k záveru, že uvedená skutočnosť
predstavujetakýnedostatokpodmienkykonania,ktorýnemožnoodstrániť,atoanipostupomsúdupodľa
ust. § 43 ods. 1 O.s.p. Súd preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a konanie

zastavil.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,

písomne v dvoch vyhotoveniach.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané a datované a treba ho predložiť vrátane jeho príloh
v takom počte rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.