Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, March 20, 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 17RO/450/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414220874
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Gombárová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414220874.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľa: Železnice Slovenskej republiky, v skrátenej forme
„ŽSR", Klemensova 8, 813 61 Bratislava, IČO: 31 364 501 proti odporkyni: X. S., L..U. XXX/XX, XXX XX
W. A. K.: XX XXX XXX, o zaplatenie 79,63 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e platobný rozkaz 17RO/450/2014-20 vydaný Okresným súdom Nové Zámky dňa
30.10.2014 a konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Súd vracia navrhovateľovi: Železnice Slovenskej republiky, v skrátenej forme „ŽSR“, Klemensova 8,
813 61 Bratislava, IČO: 31 364 501 súdny poplatok vo výške 9,80 Eur cestou Slovenskej pošty, a.s.
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124.

o d ô v o d n e n i e :

V hore uvedenej právnej veci súd vydal dňa 30.10.2014 platobný rozkaz 17RO/450/2014-20, ktorým
zaviazal odporkyňu na zaplatenie pohľadávky navrhovateľa ako aj trov konania. Navrhovateľ

predmetný platobný rozkaz prevzal dňa 07.11.2014. Písomným podaním v lehote uvedenej v § 172 ods.
1 O.s.p. doručeným súdu dňa 18.11.2014 navrhovateľ oznámil, že podaný návrh berie späť v plnom
rozsahu a žiadal súd, aby konanie vo veci zastavil. Odporkyňa pohľadávku zaplatila v plnej výške.

.

Podľa § 174 ods. 4 O.s.p. ak navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní platobného rozkazu
a v lehote podľa § 172 ods. l, platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd,

ktorý ho vydal. Rovnako postupuje súd, ktorý platobný rozkaz vydal, aj pri čiastočnom späťvzatí návrhu
v časti, ktorej sa späťvzatie návrhu týka.

Vzhľadomnaspäťvzatienávrhunazačatiekonanie súdpostupovalpodľa§-u174ods.4.O.s.p.avydaný
platobný rozkaz zrušil a konanie vo veci zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. tak, že žiadnemu z účastníkov
nepriznal ich náhradu, nakoľko konanie vo veci bolo zastavené.

Podľa §-u 11 ods.3. Zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov poplatok

splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konaniezastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo
dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz.

Navrhovateľ pri podaní návrhu na vydanie platobného rozkazu zaplatil súdny poplatok splatný podaním

návrhu vo výške 16,50 Eur v kolkoch.

Podľa ods.3. 4. a 6. §-u 11 Zákona o súdnych poplatkoch č.71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov
súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku v čiastke 9,80 Eur. Táto

suma predstavuje výšku poplatku, ktorý sa má navrhovateľovi vrátiť zo zaplateného súdneho poplatku,
po krátení o 6,70 Eur v zmysle cit. zák. ustanovení.

Poučenie:

proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia

cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre. V odvolaní sa má popri

všeobecných náležitostiach ( § 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, , v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.