Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Wednesday, March 19, 2015

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7To/15/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514010347
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Tomčovčík
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7514010347.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach - predseda senátu JUDr. Ladislav Tomčovčík, na verejnom zasadnutí konanom
dňa19.marca2015,vtrestnejveciobžalovanéhoV.A.,preprečinpodľa§212ods.2,3Tr.zák.,oodvolaní
obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 22.9.2014 sp.zn. 3 T 75/2014 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 312 ods.4 Tr.por. predseda senátu berie na vedomie späťvzatie odvolania obžalovaného V. A..

o d ô v o d n e n i e :

Citovaným rozsudkom Okresného súdu bol obžalovaný V. A. uznaný za vinného zo spáchania prečinu
krádeže podľa § 212 ods.2 písm.e/, ods.3 písm.b/ Tr.zák. na tom skutkovom základe, že

v dobe od 14.8.2013 do 13.2.2014 v rodinnom dome v obci A., Y. K. - Y. neoprávnene odoberal elektrickú
energiu tým spôsobom, že zo stĺpa elektrického vedenia bez zmluvy o odbere elektrickej energie a bez
inštalovaného meradla rozviedol elektrickú energiu do inštalácie rodinného domu, a tak M. F. P..B..

K. spôsobil škodu vo výške najmenej 88,55 eur, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Košice -
okolie pod sp.zn. 6T 51/2013 z 28.3.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 4.6.2013, za takýto čin
odsúdený.

Bol mu za to uložený podľa § 212 ods.3 Tr.zák., § 36 pím. l/, § 38 ods.2,3 Tr.zák. trest odňatia slobody

vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods.2 písm.a/ Tr.zák. pre účely výkonu trestu odňatia slobody bol zaradený do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods.1 Tr.por. bola obžalovanému uložená povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti M.

F., P..B.. B. B. K., V. XX, J.: XX XXX XXX škodu v sume 68,28 Eur.

Podľa § 288 ods.2 Tr.por. poškodená strana M. F. P..B.. K., bola so zvyškom uplatneného nároku na
náhradu škody odkázaná na občianske súdne konanie.

Proti tomuto rozsudku obžalovaný po jeho vyhlásení a poučení o opravnom prostriedku do zápisnice o

hlavnom pojednávaní zahlásil odvolanie, a to do výroku o uloženom treste.

Na verejnom zasadnutí konanom dňa 19. marca 2015 na Krajskom súde v Košiciach, kde sa malo
rozhodovať o odvolaní obžalovaného, obžalovaný výslovne prehlásil, že zahlásené odvolanie berie
výslovne späť.

Keďže v danom prípade neboli zistené okolnosti, ktoré by bránili postupe uvedenom v § 312 ods.4 Tr.por.
predseda senátu späťvzatie odvolania obžalovaným V. A. vzal na vedomie.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu ďalší riadny opravný
prostriedok nie je prípustný.