Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 4, 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10Cpr/2/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814207858
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Tengely
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7814207858.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcu Petra Krišandu, IČO: 11 948 396, s miestom podnikania
Tatranská Kotlina 24, 059 54 Tatranská Kotlina, právne zastúpeného Podtatranskou advokátskou
kanceláriou, s.r.o., IČO: 47 234 237, so sídlom Štôla 44, 059 37 Štôla, proti žalovanému A. Y., Q.
XX.XX.XXXX, U. F. XXXX, XXX XX D., o určenie neplatnosti skončenia pracovného pomeru a iné s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e uzavretý súdny zmier, podľa ktorého:

„Žalobca a žalovaný uzatvárajú dohodu o ukončení pracovného pomeru založeného pracovnou zmluvou
zo dňa 06.07.2009, pričom pracovný pomer sa skončil 29.07.2014.

Žalovaný sa zaväzuje vrátiť 500,00 € z titulu pôžičky žalobcovi v mesačných splátkach po 30,00 €
splatných od apríla 2015 vždy do konca toho ktorého mesiaca až do úplného zaplatenia pod hrozbou
straty výhody splátok nezaplatením ktorejkoľvek splátky.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov tohto konania.“

U k l a d á prevádzkovateľovi systému E-Kolok, Slovenská pošta, a.s, CVFT, OSA so sídlom Thurzova
1, 042 21 Košice, v r á t i ť žalobcovi súdny poplatok vo výške 70,20 € v lehote do 30 dní od doručenia
právoplatného uznesenia.

Z a s t a v u j e konanie v prevyšujúcej časti.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd určil, že okamžité skončenie
pracovného pomeru zo dňa 04.06.2014, ktorým žalovaný rozväzuje pracovný pomer so žalobcom,

založený pracovnou zmluvou zo dňa 06.07.2009, je neplatné, a zároveň žalovanému uložil povinnosť
zaplatiťžalobcovisumuvovýške1308,00€anahradiťmutrovytohtokonania.Žalobcažalobuodôvodnil
tým, že so žalovaným uzavrel pracovnú zmluvu zo dňa 06.07.2009 na dobu neurčitú. Poukázal na
skutočnosť, že listom zo dňa 04.06.2014, doručeným žalobcovi dňa 09.06.2014, žalovaný jednostranne
ukončil pracovný pomer z dôvodu nevyplatenia cestovných náhrad za rok 2013 a rok 2014 okamžitou
výpoveďou. Žalobca namietal neplatnosť okamžitého skončenia pracovného pomeru žalovaného pre

neurčitosť a nepravdivosť uvedených dôvodov a žalovaného zároveň vyzval, aby nastúpil do práce
podľa pracovnej zmluvy. Nakoľko žalovaný trval na tom, že pracovný pomer ukončil riadne, žalobca dňa
29.07.2014 doručil žalovanému okamžité skončenie pracovného pomeru. Žalobca sa podanou žalobou
zároveň domáhal od žalovaného zaplatenia sumy vo výške 1 308,00 €, a to v časti sumy 948,00 € titulomnáhrady škody spôsobenej pri výkone práce z nedbanlivosti žalovaného, a v časti sumy 360,00 € titulom
vrátenia časti pôžičky poskytnutej žalobcom žalovanému vo výške 1 000,00 €, z ktorej žalovaný do dňa
podania žaloby vrátil žalobcovi sumu 640,00 €.

Pred začatím pojednávania došlo medzi účastníkmi k uzavretiu súdneho zmieru tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.

Žalobca zároveň uviedol, že v časti prevyšujúcej predmet súdneho zmieru netrvá na žalobe a navrhuje
konanie zastaviť.

Výrok o schválení súdneho zmieru sa opiera o ustanovenia § 99 ods. 1, 2 a 4 zákona č. 99/1963 Zb.
Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „Občiansky súdny poriadok“),

podľa ktorých:

(1) Ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd
vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas
konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí
u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

(2) Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

(4) Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie
o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Súd dospel k záveru, že uzavretý súdny zmier je v súlade s právnymi predpismi, a preto ho schválil.

Výrok o zastavení konania v prevyšujúcej časti sa opiera o ustanovenie § 96 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku.

Výrok o vrátení súdneho poplatku žalobcovi cestou prevádzkovateľa systému E-Kolok sa opiera o
ustanovenia § 11 ods. 6 a 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o súdnych poplatkoch), podľa ktorých:

(6) Ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka
alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie
poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu

právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
písomného upovedomenia.

(7) Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej,

vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho
zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak
účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30% zo zaplateného
poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch
v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v

uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.Žalobca zaplatil súdny poplatok vo výške 78,00 €. Nakoľko účastníci skončili konanie schválením zmieru
do začiatku pojednávania vo veci samej, vracia sa žalobcovi 90 % zo sumy zaplateného súdneho
poplatku,t.j.suma70,20€,poprávoplatnostitohtouzneseniaprostredníctvomprevádzkovateľasystému

E-Kolok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné v zmysle ustanovenia § 202 ods. 3 písm. h)
Občianskeho súdneho poriadku.