Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15Er/211/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313203636
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Dub
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8313203636.2
Uznesenie
Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Tatra banka, a.s., so sídlom Bratislava, Hodžovo
námestie 3, IČO : 00 686 930, zast. advokátskou kanceláriou MCGA legal, s.r.o., so sídlom Bratislava,
Partizánska 2, IČO : 36 715 662 proti povinnému S. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ľ. XXX o vymoženie
1.845,29 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie z a s t a v u j e.
Súd náhradu trov exekučného konania súdnemu exekútorovi JUDr. Kamilovi Líškovi, so sídlom
exekútorského úradu Bratislava, Ulica 29. augusta 2 n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Na tunajší súd bola dňa 27.03.2013 doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Kamila Líšku, so sídlom
exekútorského úradu Bratislava, Ulica 29. augusta 2, o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na
základe návrhu oprávneného na vymoženie sumy 1.845,29 eur s prísl. a trov konania.
Oprávnený požiadal o vykonanie exekúcie na základe exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský
rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu Slovenskej bankovej asociácie so sídlom v Bratislave sp. zn. :
II/2012-2129 zo dňa 11.07.2012.
Podľa § 44 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení,
súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a
exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu
na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne
poverí exekútora, aby vykonal exekúciu. Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného
titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Proti
tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.
Podľa § 44 ods. 3 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení,
ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Uznesením Okresného súdu Humenné zo dňa 03.04.2013 č. k. : 15Er 211/2013-21 potvrdeným
uznesením Krajského súdu v Prešove sp. zn. 16CoE 147/2013 zo dňa 30.09.2013 súd právoplatne
zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.Vzhľadom na vyššie uvedené, súd v zmysle § 44 ods. 3 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnejčinnostivplatnomznení,exekučnékonaniezdôvoduzamietnutejžiadostisúdnehoexekútora
o udelenie poverenia zastavil aj bez návrhu.
Vzhľadom na znenie ust. § 36 ods. 2 Exekučného poriadku v spojení s § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995
Z. z., súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania, nakoľko tento z dôvodu
nevydania poverenia súdu exekučnú činnosť vykonávať nezačal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Humenné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.