Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15Er/930/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8311213497
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Dub
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2013:8311213497.3
Uznesenie
Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného PRO CIVITAS s.r.o., IČO : XX XXX XXX,
Bratislava, Astrová 2/A, zast. verita, s.r.o., advokátska kancelária, Bratislava, Karpatská 18 proti
povinnému B. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom W., Š.B. XXX/X o vymoženie 290,39 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie z a s t a v u j e.
Súd náhradu trov exekučného konania súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Dulinovi, so sídlom
exekútorského úradu Michalovce, Ľudovíta Štúra 12 n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Na tunajší súd bola dňa 02.12.2011 doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Dulinu, so
sídlomexekútorskéhoúraduMichalovce,ĽudovítaŠtúra12oudelenie poverenianavykonanieexekúcie
na základe návrhu oprávneného na vymoženie sumy 290,39 eur s prísl..
Oprávnený požiadal o vykonanie exekúcie na základe exekučného titulu, ktorým je rozsudok Stáleho
rozhodcovského súdu zriadeného pri Rozhodcovská, arbitrážna a mediačná, a.s. so sídlom Bratislava,
Trnavská cesta 7 sp. zn. H. zo dňa 31.08.2011.
Podľa § 44 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení,
súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a
exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu
na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne
poverí exekútora, aby vykonal exekúciu. Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného
titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Proti
tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.
Podľa § 44 ods. 3 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení,
ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Uznesením Okresného súdu Humenné zo dňa 16.12.2011 č. k. : XXEr XXX/XXXX-XX, potvrdeným
uznesením Krajského súdu v Prešove sp. zn. XXCoE XXX/XXXX zo dňa 31.01.2013 súd právoplatne
zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.Vzhľadom na vyššie uvedené, súd v zmysle § 44 ods. 3 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnejčinnostivplatnomznení,exekučnékonaniezdôvoduzamietnutejžiadostisúdnehoexekútora
o udelenie poverenia zastavil aj bez návrhu.
Vzhľadom na znenie ust. § 36 ods. 2 Exekučného poriadku v spojení s § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995
Z. z., súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania, nakoľko tento z dôvodu
nevydania poverenia súdu exekučnú činnosť vykonávať nezačal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Humenné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.