Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, July 4, 2013

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 13P/78/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7513209706
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Nemcová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2013:7513209706.1

Uznesenie

Okresný súd Y. - okolie vo veci starostlivosti o mal. N. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, dieťa
rodičov: matky I. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom Na brehu XX, XXX XX C. a otca F. B., nar. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom G. krízovej intervencie, Z. 4, Y., v konaní o nariadenie predbežného opatrenia o zmenu
vo výchove, takto

r o z h o d o l :

T. matky na nariadenie predbežného opatrenia, ktorým by súd zveril maloletú N., nar. XX.XX.XXXX do

jej osobnej starostlivosti až do právoplatného rozhodnutia súdu vo veci samej, zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

T. doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX sa matka maloletej domáhala nariadenia predbežného
opatrenia, ktorým by súd zveril maloletú N., nar. XX.XX.XXXX do jej osobnej starostlivosti až do
právoplatného rozhodnutia súdu vo veci samej.

T. odôvodnila tým že, od septembra XXXX býva jej dcéra spolu so svojim otcom F. B. v Y. centre v Y.,

Z. 4. T. otec maloletej veľmi často podlieha alkoholu aj so svojou priateľkou a už tretí mesiac neplatí
nájom, hrozí im vysťahovanie z Y. centra. I. podľa udania matky uviedla, že odmieta bývať naďalej so
svojim otcom a rada by bývala s matkou.

C. § 74 ods. X O.s.p., pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné opatrenie, ak je potrebné,
aby dočasne boli upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, že by výkon súdneho rozhodnutia
bol ohrozený.

C. § 75 ods. X O.s.p., predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. T. nie je potrebný, ak ide o predbežné

opatrenie na konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.

C. § 75 ods. X O.s.p., súd môže vydať rozhodnutie o predbežnom opatrení aj bez výsluchu účastníkov
a bez nariadenia pojednávania.

C. § 75 ods. X O.s.p., o nariadení predbežného opatrenia rozhodne súd aj bez vyjadrenia ostatných
účastníkov. T. na nariadenie predbežného opatrenia doručí súd ostatným účastníkom až spolu s
uznesením, ktorým bolo predbežné opatrenie nariadené. Ak bol návrh na nariadenie predbežného
opatrenia odmietnutý alebo zamietnutý, nedoručuje súd ostatným účastníkom uznesenie o jeho

odmietnutí alebo zamietnutí, ani prípadné odvolanie navrhovateľa; uznesenie odvolacieho súdu im
doručí, len ak ním bolo nariadené predbežné opatrenie.C. § 76 ods. X písm. b) O.s.p., predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi najmä, aby
odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov alebo do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo
do striedavej osobnej starostlivosti;.

S prihliadnutím na skutočnosti vyplývajúce z návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, súd po
posúdení, či je nárok matky maloletej osvedčený a či navrhované predbežné opatrenie má vzťah k
právnemu vzťahu, ktorý má byť predmetom konania o veci samej, dospel k záveru, že v danom prípade
nie je možné vyhovieť návrhu na nariadenie predbežného opatrenia. A. predbežného opatrenia v tomto
prípade je potreba dočasnej úpravy pomerov maloletého dieťaťa. T. tomu, že predbežné opatrenie nie

je konečným rozhodnutím, podmienkou pre jeho vydanie je osvedčenie, že bez okamžitej, i keď len
dočasnej úpravy pomerov by bolo právo účastníka (záujem maloletého dieťaťa) ohrozené. G. zistil po
telefonickomrozhovorespracovníčkouG.krízovejintervencie,Z.4,Y.,žeoteczcentraodišielamaloletá
N. sa nachádza v osobnej starostlivosti matky. C. podaný návrh na nariadenie predbežného opatrenia
je v súčasnosti neopodstatnený, súd ho zamietol a o zmene vo výchove bude rozhodnuté vo veci samej
po dôkladnom prešetrení pomerov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa z. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti; ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť

len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnemu skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené ( § 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.