Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 5C/117/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615202452
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matej Maxa
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5615202452.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci

navrhovateľa: Stavebné bytové družstvo Liptovský Mikuláš, IČO: 00222011

Kollárova 3588

031 01 Liptovský Mikuláš 1

proti odporcom:1.) Q. T., N.. XX.X.XXXX

E. XXX/X

XXX XX R. V. X

X.) T. T., N.. X.X.XXXX

E. XXX/X

XXX XX R. V. X

o zaplatenie 572,41 eura s prísl. takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporcom 1 - 2, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatili navrhovateľovi
spoločne a nerozdielne sumu 572,41 eura s 5,15% úrokom z omeškania ročne zo sumy 80,77 eura
od 1.9.2014 do zaplatenia, s 5,05% úrokom z omeškania ročne zo sumy 163,88 eura od 1.10.2014 do
zaplatenia, s 5,05% úrokom z omeškania ročne zo sumy 163,88 eura od 1.11.2014 do zaplatenia, s
5,05% úrokom z omeškania ročne zo sumy 163,88 eura od 1.12.2014 do zaplatenia a nahradili trovy
konania vo výške 34,00 eura, alebo aby v tej istej lehote podali odpor na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s odôvodnením v dvoch písomných vyhotoveniach v
lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Liptovský Mikuláš ( § 172 ods. l Občianskeho súdneho
poriadku)

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
( § 174 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku ).Ak čo len jeden z odporcovi podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým rozkaz na
plnenie v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal rozkaz na plnenie ( § 174

ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný: a) oneskorene, b) bez odôvodnenia vo veci samej,
c) neoprávnenou osobou ( § 174 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku).

Vodvolanísamáprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3)uviesť,protiktorémurozhodnutiusmeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku ).

V Liptovskom Mikuláši dňa 22.4.2015

Mgr. Matej Maxa

zast. vyšší súdny úradník

Za správnosť vyhotovenia:

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.