Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/158/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814010526
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814010526.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi pred samosudcom JUDr. Pavlom Bielikom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 14. 05. 2014 takto
r o z h o d o l :
O b ž a l o v a n ý U. R., nar. XX. XX. XXXX v N. nad N.,
trvale bytom D., M. R. S. X/X, okres A.
s a o s l o b o d z u j e
podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku spod obžaloby pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa
§ 207 ods. 2, 3 písm. c ) Tr. zák. č. 300/2005 Z. z. v znení zákona č. 1/ 2014 Zbierky zákonov ( dalej
Tr. zák.) na tom skutkovom základe, že
hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojho syna V. R., nar. XX. XX.
XXXX a rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. 13P/230/2011-17 zo dňa 25. 05. 2011, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 20. 06. 2011, bol zaviazaný platiť matke syna R. S. výživné 100,-€ mesačne, a to do
15. dňa v mesiaci, plneniu tejto povinnosti sa v D. vyhýbal od 28. 11. 2013 do 14. 05. 2015 tým, že do 31.
12. 2013 pracoval len na dohodu o vykonaní práce, pričom dovtedy a ani potom, keď bol zamestnaný,
nebol evidovaný na úrade práce ako uchádzač o zamestnanie, od 01. 06. 2014 je zamestnaný, avšak
vyživovaciu povinnosť neplnil a neplní ani počas zamestnania a na výživnom zostal dlhovať R. S. 1 700,-
€, ktorú pred rozhodnutím súdu dodatočne uhradil a trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza č.
2T/201/2013-63 zo dňa 14. 11. 2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 06. 12. 2013, bol odsúdený
za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 6
mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 15 mesiacov
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku účinného od 01.01.2006 tento rozsudok odôvodnenie n e o
b s a h u j e .
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
vyhlásenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.