Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa

Judgement was issued by JUDr. Erik Uhlár

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1T/64/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8515010134
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Uhlár

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8515010134.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, samosudca JUDr. Erik Uhlár, na verejnom zasadnutí dňa 11. mája 2015 v

Starej Ľubovni, v trestnej veci proti obvinenej U. D., takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú na Okresnej
prokuratúre Stará Ľubovňa dňa 13.4.2015 pod sp. zn. Pv 34/15/7710 a

p o t v r d z u j e, ž e :

Obvinená U. D., nar. XX.X.XXXX v N., trvale bytom Q. XX, I. T., v súčasnosti vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS

Prešov,

je vinná, že

dňa 19.1.2015 okolo 11.50 hod. vošla cez neuzamknutú vchodovú bránku do dvora rodinného domu na
V. ulici XX v I. T., ktorého majiteľom je W. V., nar. XX.X.XXXX, o veku ktorého mala vedomosť nakoľko
už v minulosti poškodeného navštívila, následne cez neuzamknuté zatvorené vchodové dvere vošla do

predsiene, otvorila druhé neuzamknuté dvere a vošla do chodby, tam otvorila ďalšie neuzamknuté dvere
a vošla do obývacej izby, kde zotrvala až do času, kým ju nenašiel W. C., vnuk majiteľa rodinného domu,

t e d a

neoprávnene vnikla do obydlia iného a čin spáchala na chránenej osobe,

č í m s p á c h a l a

zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 194 ods. 3 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona pri zistení poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m/ Trestného

zákona, trest odňatia slobody na 36 /tridsaťšesť/ mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona súd obvinenú na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :Dňa 13.4.2015 podal prokurátor OP Stará Ľubovňa súdu návrh na schválenie dohody o vine a treste
uzavretej na OP Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 34/15/7710 dňa 13.4.2015 za účasti prokurátora,
obvinenej a jej obhajcu. Na verejnom zasadnutí po prednesení návrhu dohody o vine a treste

prokurátorkouOPStaráĽubovňa,odpovedalaobvinenánavšetkyotázkykladenéjejsamosudcompodľa
§ 333 ods. 3 Trestného poriadku, „áno“. Súd považuje právnu kvalifikáciu skutku za správnu, dohodu o
vine a treste vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú a postupom podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku
ju schválil a potvrdil týmto rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1

písm. c/ Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.