Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by Mgr. Anna Móroczová
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 15P/55/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214210709
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Móroczová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2214210709.2
Rozhodnutie
Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou Mgr. Annou Móroczovou vo veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: C. P., R.. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny v Dunajskej Strede, dieťa rodičov: matka - X.. T. J., R.. XX.XX.XXXX, bytom W. R.. XX, A.
I. a otec - Š. P., R.. XX.XX.XXXX, bytom R. C. XXXX/XX, A. I., o návrhu starých rodičov - navrhovateľov
v 1.rade: Š. P., R.. XX.XX.XXXX a v 2.rade: U. P., R.. XX.XX.XXXX, obaja bytom U. XXX, C., o určenie
úpravy styku starých rodičov s malol. dieťaťom takto
r o z h o d o l :
Starí rodičia maloletej zo strany otca, Š. P. a U. P.V. sa budú stýkať s malol. C. P., nar. XX.XX.XXXX,
každú poslednú párnu nedeľu v mesiaci v čase od 10.00 hod. do 18.00 hod..
Matka je povinná dieťa na styk riadne pripraviť a odovzdať ho starým rodičom v uvedenom čase v
miesta jej bydliska a starí rodičia dieťa v uvedenom čase od matky prevezmú a po uplynutí styku, dieťa
v určenom čase odovzdajú matke pred jej bydliskom.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovatelia dňa 29.05.2014 podali na tunajšom súde návrh na úpravu styku malol dieťaťa so starými
rodičmi.
Na pojednávaní dňa 17.04.2015 súd vypočul účastníkov konania a upravil styk starých rodičov s malol.
vnučkou Viktóriou.
Podľa § 25 ods. 5 Zák. o rodine ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak to vyžadujú pomery
v rodine, súd môže upraviť styk dieťaťa aj s blízkymi osobami. Ustanovenia odsekov 1 až 4 sa použijú
primerane.
Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Účastníci konania na pojednávaní, na ktorom boli prítomní, po vyhlásení rozsudku, jeho krátkom
odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa vzdali odvolania, súd preto poukazom na ust. § 157
ods. 3 O.s.p. v odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet konania a ustanovenia podľa ktorých rozhodol.O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa
tohto práva výslovne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.