Rozkaz na plnenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Dagmar Aradská

Judgement form – Rozkaz na plnenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13C/64/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215200769
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4215200769.1

Rozkaz na plnenie

Okresný súd Komárno v právnej veci

navrhovateľa: Obec Dulovce, IČO: 00 306 444, so sídlom Hlavná 33, Dulovce

proti

odporcovi: Y. S., W.. X.X.XXXX, L. XXX/X, H., I. L.

o vypratanie bytu

r o z h o d o l :

I. Odporca j e p o v i n n ý trojizbový byt č. 8 s príslušenstvom (predsieň, kuchyňa, špajza, kúpeľňa,

WC, balkón, komora) nachádzajúci sa v Dulovciach, Starohorská 509/6, 2. poschodie, v y p r a t a ť do
15 dní odo dňa doručenia tohto rozkazu na plnenie.

II. Odporca j e p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia tohto rozkazu na plnenie z a p l a t i ť na
účet navrhovateľa náhradu trov konania vo výške 99,50 eur titulom súdneho poplatku.

Poučenie:

Súd týmto rozkazom na plnenie rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
navrhovateľom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou uloženou Vám týmto rozkazom (výrok I.), máte možnosť

v lehote 15 dní podať na súde, ktorý rozkaz na plnenie vydal, odpor proti rozkazu na plnenie. Odpor je
potrebné odôvodniť rozhodujúcimi skutočnosťami. Podľa § 174b ods. 3 O.s.p. na rozkaz na plnenie sa
primerane použijú ustanovenia § 172 ods. 2, 3, 5 až 7 a 9 a § 173 a 174 O.s.p.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou. Ak rozkaz na plnenie nemožno doručiť čo i len jednému z odporcov, súd ho
uznesením zruší v plnom rozsahu. To neplatí, ak sa rozkaz na plnenie týka niekoľkých účastníkov, z

ktorých každý koná sám za seba.

Rozkaz na plnenie, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku a na jeho základe bude môcť navrhovateľ ako oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie
podľa osobitného zákona, resp. návrh na výkon rozhodnutia. Ak čo len jeden z odporcov podá včas
odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým rozkaz na plnenie v plnom rozsahu a súd nariadipojednávanie. To neplatí, ak sa rozkaz na plnenie týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná sám
za seba. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie.

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,

aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ďalších účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.