Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 12, 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12C/216/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314213964
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8314213964.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné sudcom JUDr. Jozefom Engelom v právnej veci žalobkyne L. Y., rod. F., nar.
XX.X.XXXX, bytom B., Z. XX, toho času XXXX T. V.. aprt. XXX, I. XXXXX ST. P., H., zastúpenej JUDr.
Jankou Vasiľovou, advokátkou, Kudlovská 1, Humenné proti žalovanému L. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom
B., Z. XX, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier účastníkov v tomto znení:

Súd p r i k a z u j egaráž súp. č. XXXX, postavenú na parc. CKN č. XXXX/XXX a parc. CKN č. XXXX/
XXX o výmere 19 m2, druh pozemku zastavené plochy a nádvoria, zapísaný na LV č. XXXX, okres B.,
obec B., kat. územie B. do vlastníctva žalovaného v podiele 1/1 k celku.

Súd p r i k a z u j nehnuteľnosti zapísané na LV č. XXXX, okres B., obec B., kat. územie B., a to
parc. CKN č. XXXX/XX o výmere 388 m2, druh pozemku orná pôda, parc. CKN č. XXXX/XX o výmere
16 m2, druh pozemku zastavané plochy a nádvoria a záhradnú chatku bez súpisného čísla postavenú

na parc. CKN č. XXXX/XX do vlastníctva žalobkyne v podiele 1/1 k celku.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa žalobou doručenou súdu dňa 16.12.2009 sa domáhala zrušenia a vyporiadania podielového
spoluvlastníctva so žalovaným k nehnuteľnostiam, a to k bytu č. XX v B. na ulici Z. XXXX/XX, garáže
súp. č. XXXX a záhradky s chatkou bez súpisného čísla na LV č. XXXX v kat. území B..

Rozsudkom č.k. 12C/174/2009-121 zo dňa 17.6.2013 súd žalobu zamietol a vyslovil, že žiaden z

účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Na základe odvolania Krajský súd v Prešove rozsudkom č.k. 10Co 90/2013-175 zo dňa 22.10.2014
potvrdil rozsudok súdu prvého stupňa v časti, v ktorej bol zamietnutý návrh na zrušenie a vyporiadanie
podielového spoluvlastníctva, a to k bytu č. XX, zapísaného na LV č. XXXX v kat. území B.. V
prevyšujúcej časti zrušil rozsudok a vrátil súdu na nové konanie.

Po vrátení veci tak predmetom konania ostal nárok žalobkyne na zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam, a to garáže súp. č. XXXX, zapísanej na LV č. XXXX a záhradky s

chatkou bez súpisného čísla zapísanej na LV č. XXXX, kat. územie B..Dňa 17.4.2015 účastníci konania predložili súdu na schválenie zmier, ktorý uzatvorili dňa 8.4.2015.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým

pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa§99ods.2O.s.p. súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p. ak ide o dohodu o mediácii, rozhodne súd prednostne o tom, či dohodu o
mediácii ako súdny zmier schvaľuje. Ak tento zákon ustanovuje lehotu, v ktorej má súd rozhodnúť o

návrhu účastníka vo veci samej, rozhodne súd o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier v tejto veci
schvaľuje najneskôr v tejto lehote.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Keďže v danej veci účastníci konania uzavreli zmier, ktorý nie je v rozpore s právnymi predpismi, pretože
tento má oporu v ustanovení § 142 ods. 1 Občianskeho zákonníka, súd uzavretý zmier účastníkov
schválil.

Trovy konania boli pojaté taktiež do súdneho zmieru.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h, O.s.p.).